Определение по делу № 2-263/2021 (2-1816/2020;) ~ М-1695/2020 от 22.12.2020

дело № 2-263/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 февраля 2021 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кремнева О.А. к Манукян А.Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кремнев О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Манукян А.Л. о взыскании долга по договору займа мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора Кремнев О.А. передал Манукян А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Все условия займа Манукян А.Л. собственноручно указал в расписке. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в указанный срок не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Манукян А.Л. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Кремнев О.А. на заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Ответчик Манукян А.Л. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что Кремнев О.А. на заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Сведениями о том, что он не явился по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 173, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кремнева О.А. к Манукян А.Л. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ломакина