Определение по делу № 2-172/2019 (2-2631/2018;) ~ М-2641/2018 от 14.12.2018

КОПИЯ

№ 2-172/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О. АнатО. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №... Белорецкого металлургического комбината» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова О.А. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №... Белорецкого металлургического комбината» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов.

Истец Соколова О.А. в ходе судебного заседания обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – председатель Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №... Белорецкого металлургического комбината» - Мальцева Л.П. в судебном заседании просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.

Представитель третьих лиц - ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Белорецкого межрайонного отделения ООО «ЭСКБ» Булавин С.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения не возражал.

Третье лицо Лопухов В.В., представитель третьего лица - МУП «Белорецкие электрические сети», будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. Последний в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Соколовой О. АнатО.й и представителем ответчика – председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №... Белорецкого металлургического комбината» - Мальцевой Л. П. по гражданскому делу по иску Соколовой О. АнатО. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №... Белорецкого металлургического комбината» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов на следующих условиях:

...

...

...

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой О. АнатО. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №... Белорецкого металлургического комбината» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко