Определение по делу № 9-1294/2015 ~ М-7076/2015 от 28.10.2015

Материал № 9-1294/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25ноября 2015 года                                                                                                г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Р.С.А. к Р.И.А. о разделе совместно нажитого имущество,

УСТАНОВИЛ:

Р.С.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Р.И.А., указав, что брак между ними зарегистрирован < Дата >, однако фактически семейные отношения начались в < Дата > года. В < Дата > года ею был выбран недостроенный жилой дом общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >. Был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому покупатель имел право начинать строительно-ремонтные работы, а продавец не имел права отказаться от сделки переоформления на покупателя объекта недвижимости после получения всех правоустанавливающих документов и сдачи объекта в эксплуатацию. Стороны приступили к выполнению строительных работ. < Дата > Р въехали в дом для постоянного проживания. < Дата > вышеуказанный дом был оформлен на ответчика на основании договора купли-продажи от < Дата >. < Дата > Р.И.А. оформил завещание, согласно которому завещал дом Б (сейчас Р.С.А. Указанное подтверждало её вложения в размере < ИЗЪЯТО > руб. в строительство и ремонт дома. На протяжении всего времени дом постоянно достраивался, увеличивался, реконструировался, переделывался, благоустраивалась прилегающая территория, закупалась дорогостоящая техника и мебель. Для ремонта дома и приобретение мебели были взяты кредиты в банках. В период брака за счет их общего имущества была выполнена реконструкция жилого дома путем освоения чердачного пространства и оборудования на мансарде жилой комнаты площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. Кроме того, в подвальном помещении оборудована сауна, комната отдыха, спортзал, хозяйственные комнаты. Перестроен выход в сад путем оборудования веранды, огражденной перилами и кованными решетками, уложена уличная морозоустойчивая плитка, по периметру веранды оборудован полноценный навес, накрытый кровельным покрытием, установлены декоративные полиуретановые колонны, установлены жалюзи. Также реконструировано крыльцо дома. В < Дата > году возведена на внутреннем дворе капитальная одноэтажная пристройка (примерно < ИЗЪЯТО > кв.м) к жилому дому для хранения хозяйственных вещей, рабочего инструмента, садового инвентаря и т.д. Полностью была переоборудована система канализации, обустроен новая дренажная система. Произведена замена пластиковых окон. Установлена охранная сигнализация. Проведена выделенная оптоволоконная линия для подключения интернета. Выполнен ландшафтный дизайн земельного участка. Полагает, что произведенные вложения в дом и земельный участок значительно увеличили их стоимость. Произвести независимую оценку дома с определением увеличения стоимости имущества за счет выполненных вложений в настоящее время не представляется возможным, поскольку у нее отсутствует доступ в дом и на территорию земельного участка. Кроме того, в период брака за счет совместно нажитых средств сторонами была приобретена мебель и бытовая техника на общую сумму предварительно < ИЗЪЯТО >. В период совместного проживания для личного пользования ребенка за счет личных средств истицы были приобретены электроклависин < ИЗЪЯТО > - стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., компьютер < ИЗЪЯТО > стоимостью < ИЗЪЯТО > руб. В период брака на имя ответчика были открыты счета, на которые вносились совместно нажитые средства, в Операционном офисе «Московский/39» филиала ПАО < ИЗЪЯТО > < адрес >), а также в Северо-Западном банке < ИЗЪЯТО > (< адрес >). Полагает, что в период брака Р.И.А., злоупотребляя доверием, имел и в других банках открытые счета, где размещал совместно нажитые в браке денежные средства. Также, в период брака зарегистрированы доли в уставном капитале таких предприятий, как ООО < ИЗЪЯТО >», ООО «< ИЗЪЯТО > и др. В связи с изложенным просит признать земельный участок под строительство индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: < адрес >, общим имуществом супругов, произвести раздел этого имущество признав на него право общей долевой собственности Р.И.А. и Р.С.А. по < ИЗЪЯТО > доли за каждым; передать в собственность Р.И.А. мебель и бытовую технику общей стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., взыскать с Р.И.А. в свою пользу компенсацию в размере < ИЗЪЯТО > доли от рыночной стоимости мебели и бытовой техники в сумме < ИЗЪЯТО > руб.; признать за Р.С.А. право на< ИЗЪЯТО > часть денежных средств, находившихся на расчетных счетах, открытых на имя Р.И.А. по состоянию на < Дата >, взыскав их с него в её пользу; признать за ней право на< ИЗЪЯТО > доли от долей Р.И.А. в уставном капитале ООО < ИЗЪЯТО >, ООО < ИЗЪЯТО >; истребовать сведения о возможных предприятиях, где имеется доля в уставном капитале Р.И.А., разделить таковые по < ИЗЪЯТО > доли; истребовать из владения Р.И.А. вещи ребенка: электроклависин < ИЗЪЯТО >, компьютер < ИЗЪЯТО >.

Определением суда от < Дата > исковое заявление оставлено без движения, Р.С.А. в срок до < Дата > было предложено представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования; уточнить исковые требования касающиеся раздела долей в уставном капитале предприятий ответчика.

Указанная копия определения получена Р.С.А. < Дата >, что подтверждается отметкой в справочном листе.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, основываясь на приведенной норме процессуального права, и с учетом того, что в установленный законом срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении суда от < Дата >, исковое заявление Р.С.А. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-1294/2015 ~ М-7076/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Родневская Светлана Александровна
Ответчики
Родневский Игорь Аркадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Мишина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
28.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.12.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее