Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2017 ~ Материалы дела от 21.08.2017

Дело № 2-137/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северо-Курильск                         «21» сентября 2017 года

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области

В составе: председательствующего федерального судьи - Кондратьева Д.М.,

при секретаре - Кулик Э.В.,

с участием истца Свиридов Н.В. и его представителя Чернега А.А.,

представителя ответчика – Мухаметшина К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридов Н.В. к ОАО «УК-СЗ» о признании протокола собрания собственников дома, расположенного по адресу – г.Северо-Курильск ул. Вилкова дом 22А от 08 апреля 2015 года – официальным документом, как документ, удостоверяющий факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Н.В. 21 августа 2017 года обратился в суд с заявлением иском к ОАО «УК-СЗ» о признании протокола собрания собственников дома, расположенного по адресу – г.Северо-Курильск ул. Вилкова дом 22А от 08 апреля 2015 года – официальным документом, как документ, удостоверяющий факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

    В заявлении указал следующее, что им направлены документы в прокуратуру Северо-Курильского района по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ – фальсификация документов. Указанные документы были направлены в ОМВД по СК ГО для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ. Он трижды получал Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тем основаниям, что лицо, проводящее проверку ссылается на то, что рассматривать протокол от 08 апреля 2015 года собрания собственников жилого дома №22А по ул.Вилкова как непосредственный объект совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ не объективно, так как данный протокол не является официальным документом, не представляет право и не имеет юридического значения влекущего юридические последствия. По этой причине вносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием преступления, связанного с изготовлением официального документа. По этим причинам, необходимо, чтобы суд признал указанный протокол официальным документом. Считает, что протокол имеет свойства официального документа. Просил заявление удовлетворить.

    В судебном заседании Свиридов Н.В. и его представитель Чернега А.А. заявление поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, просили его удовлетворить.

    Представитель ОАО «УК-СЗ» с заявлением согласился, указав, что протокол является официальным документом.

Выслушав заявителя, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 - 6 статьи 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3� �G0AB8 �2� настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2015 года состоялось общее собрание собственников жилых помещений жилого дома, расположенного по адресу: г.Северо-Курильск ул. Вилкова дом 22А, согласно которого приняли участие собственники жилых помещений 365,5 кв.м. из 487,8 кв.м.

На указанном общем собрании был утвержден протокол и дополнительное соглашение к договору МКД.

Таким образом, указанный протокол общего собрания собственников жилых помещений жилого дома, расположенного по адресу: г.Северо-Курильск ул. Вилкова дом 22А, в силу статьи 46 Жилищного Кодекса РФ, является официальным документом и подтверждения этому в виде мотивированного решения суда в указанном случае не требуется.

Кроме того суд учитывает, что заявление Свиридов Н.В. фактически сведено к несогласию с принятым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 августа 2017 года, согласно которого было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Заявитель Свиридов Н.В. в своем заявлении не привел доказательств нарушения его прав и свобод, как того требует ст. 3 ГПК РФ, кроме несогласия с принятым должностным лицом в порядке норм УПК РФ постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 августа 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления Свиридов Н.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░.░░░░░░-░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░ 22░ ░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░