Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2017 (2-2576/2016;) ~ М-2525/2016 от 05.12.2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

городСеровСвердловскойобласти             2февраля2017года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоХолоденкоН.А.,присекретаресудебногозаседанияКрасильниковойМ.Н.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-132/2017поиску

Обществасограниченнойответственностью«ЭОС»кКиселёвойАннеВалерьевнеовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО«ЭОС»обратилосьвсудсискомкКиселёвойА.В.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№,заключенному30.10.2012г.ПАФИО1крытиеиКиселёвойА.В.вразмере54232руб.96коп.,расходовпооплатегосударственнойпошлинывразмере1826руб.99руб.

Исковыетребованияобоснованытем,что30.10.2012г.междуПАФИО1крытиенаоснованиизаявлениянапредоставлениепотребительскогокредитанаоплатутоваровиуслугиоткрытиесчетаиответчикомбылзаключендоговоропредоставлениикредита№,всоответствиискоторымответчикубылпредоставленкредитвразмере41400руб.,срокомна18месяцевинаусловияхопределенныхкредитнымдоговором.ПриподписаниизаявлениянапредоставлениепотребительскогокредитанаоплатутоваровиуслугиоткрытиетекущегосчетаответчикбылознакомленстарифамипокредитуиУсловиямикредитногодоговора,скоторымисогласился.Также,далсогласиеБанкууступитьполностьюиличастичносвоиправатребованияпокредитномудоговорулюбомутретьемулицувнезависимостиотналичияилиотсутствияунеголицензиинаосуществлениебанковскойдеятельности(п.6).Толкованиеданногоположениясвидетельствуетотом,чтопризаключениикредитногодоговоразаемщикпоставленвизвестностьоправеБанкапроизводитьуступкуправатребованиядругомулицу.Приэтом,возможностьуступкиправатребованиядругомулицу.Приэтом,возможностьуступкиправатребованиявозвратазаймаусловиямикредитногодоговорабылапредусмотренабезкаких-либоограничений.СвоиобязательствапередКиселевойФИО3,последняяжеусловиякредитногодоговоранеисполняет,всвязисчем,образоваласьзадолженностьвразмере54232руб.96коп.

23.12.2014годамеждуПАО«Ханты-МансийскийбанкОткрытие»иООО«ЭОС»заключендоговоруступкиправатребования03277-14,согласнокоторомуправотребованиязадолженностипоуказанномувышекредитномудоговорууступленоООО«ЭОС».

ПАО«Ханты-МансийскийбанкОткрытие»образовановноябре2014годаврезультатереорганизацииХанты-Мансийскогобанка«Открытие»иНовосибирскогоМуниципальногобанка.

ВсудебноезаседаниепредставительистцаООО«ЭОС»неявился.Овременииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременноинадлежащимобразом.ПредставителемистцаКондрашовойЕ.М.,действующейнаоснованиидоверенностиот19.01.2017годапредставленоходатайстваорассмотренииделавотсутствиепредставителяистца,атакжеуказанооботсутствиивозраженийпротиввынесениярешениявпорядкезаочногосудопроизводства.

ОтветчикКиселёваА.В.всудебноезаседаниенеявился.Одате,временииместесудебногозаседанияизвещеннаправлениемсудебнойповесткизаказнымписьмомсуведомлениемовручении.Однакосудебноеизвещениенебылоеюполученоивозвращеносудувсвязисистечениемсрокахранения.Сучетомтого,чтовсоответствиисост.117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,посколькуответчикомсудебноеизвещениенебылопринято,оннадлежащимобразомизвещеновременииместесудебногозаседания,судопределилрассмотретьделовотсутствииответчика.

Судсучетоммненияпредставителяистца,невозражавшейпротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства,определилрассмотретьделовотсутствииответчикаКиселёвойА.В.впорядкезаочногопроизводства.

Исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судприходиткследующему.

Договорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.Договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойизсторониееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.(ст.432,"ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)").

Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта.(ст.433,"ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)").

Всоответствиисостатьей819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всилустатьи809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Всоответствиисост.309ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательстводолжноисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства.Согласнотребованиямстатьи310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Всудебномзаседанииустановленоиподтвержденофактическимиматериаламидела,что30.10.2012годамеждуОАОБанк«Открытие»иКиселёвойА.В.наоснованиизаявлениянапредоставлениепотребительскогокредитаиоткрытиетекущегосчетабылзаключендоговоропредоставлениикредита№,поусловиямкоторогоответчикубылипредоставленыденежныесредствавразмере41400рублейсрокомна18месяцевпод21,64%годовых.взаявленииотражено,чтоежемесячныйвзноссоставляет2715руб.00коп.,производится30числа,начинаясмесяца.следующегозамесяцемвыдачикредита(л.д.9-11).

ПриподписаниизаявлениянапредоставлениепотребительскогокредитаиоткрытиетекущегосчетаответчикбылознакомленсТарифамипокредитуиУсловиямикредитногодоговора,скоторымисогласился.

Также,заемщикдалсогласиеБанкууступитьполностьюиличастичносвоиправатребованияпокредитномудоговорулюбомутретьемулицувнезависимостиотналичияилиотсутствияунеголицензиинаосуществлениебанковскойдеятельности(п.10).Данноеобстоятельствосвидетельствуетотом,чтопризаключениикредитногодоговоразаемщикпоставленвизвестностьоправебанкапроизводитьуступкуправатребованиядругомулицу,приэтом,возможностьуступкиправатребованиявозвратазаймаусловиямикредитногодоговорабылапредусмотренабезкаких-либоограничений.

Такимобразом,призаключениикредитногодоговораКиселёвойА.В.уведомленаоправебанкапроизводитьуступкуправатребованиявозврататретьемулицубезкаких-либоограничений.

Согласноп.3.3Условийкредитсчитаетсяпредоставленнымбанкомсмоментазачислениябанкомсуммыкредитанасчетзаемщика,указанныйвразделе1заявления(л.д.14).

БанксвоиобязательствапередКиселёвойА.В.выполнилнадлежащимобразом,ответчиквзятыенасебяобязательствапокредитномудоговорунеисполняет.

ОАОБанк«Открытие»иОАОНовосибирскиймуниципальныйбанкбылиреорганизованывформеприсоединениякОАФИО1,послереорганизациивновьсозданноеюридическоелицополучилонаименованиеПубличноеакционерноеобщество«Ханты-МансийскийбанкОткрытие».ВрезультатереорганизацииПАО«ХантымансийскийбанкОткрытие»сталправопреемникомвсехправиобязанностейОАОБанк«Открытие»иОАОНовосибирскиймуниципальныйбанк.

Прислиянииюридическихлицправаиобязанностикаждогоизнихпереходятквновьвозникшемуюридическомулицу(ч.1ст.58ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Право(требование),принадлежащеенаоснованииобязательствакредитору,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиможетперейтикдругомулицунаоснованиизакона.Дляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором(п.п.1,2ст.382ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Всилуст.384ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа.Вчастности,кновомукредиторупереходятправа,Обеспечивающиеисполнениеобязательства,атакжедругиесвязанныестребованиемправа,втомчислеправонапроценты.

23.12.2014годамеждуПАО«Ханты-МансийскийбанкОткрытие»иООО«ЭОС»заключендоговоруступкиправ(требований)№(л.д.35-40).

Согласноуказанномудоговору,правотребованиязадолженностипокредитномудоговору№уступленоООО«ЭОС»вразмере54232руб.96коп.,чтоподтверждаетсяреестромзаемщиков№отДД.ММ.ГГГГ(Приложение№кдоговорууступкиправ(требований)№отДД.ММ.ГГГГ(л.д.42-44).

Размертребованийпереданныхподоговорууступкиправатребованияот23.12.2014г.истцомсуказанноговременинеувеличен,операциипосчетуответчикаистцомнепроизводились.

Расчетвзыскиваемойсуммы,истцомсудупредоставлен,суммасоответствуетвыпискекприложению№кдоговорууступкиправтребований№исоставляет54232руб.96коп.,втомчислезадолженностьпоосновномудолгу-26850руб.62коп.,проценты2601руб.99коп.,пени24780руб.35коп.

Доказательства,подтверждающиеисполнениекредитногообязательствакаквпользуПАФИО1крытие,такивпользуООО«ЭОС»,ответчикомнепредставлены.

ОснованийнедоверятьполномочиямпредставителейООО«ЭОС»ипредставленнымимизавереннымдокументам,неимеется.

Вместестемвсоответствиисп.1ст.330ГКРоссийскойФедерациинеустойкой(штрафом,пеней)признаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма,которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства,вчастности,вслучаепросрочкиисполнения.

Согласноч.1ст.333ГКРоссийскойФедерации,еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.

Гражданскоезаконодательствопредусматриваетнеустойкувкачествеспособаобеспеченияисполненияобязательствимерыимущественнойответственностизаихнеисполнениеилиненадлежащееисполнение,аправоснижениянеустойкипредоставленосудувцеляхустраненияявнойеенесоразмерностипоследствиямнарушенияобязательств.Предоставленнаясудувозможностьснижатьразмернеустойкивслучаееечрезмерностипосравнениюспоследствияминарушенияобязательствявляетсяоднимизправовыхспособов,предусмотренныхвзаконе,которыенаправленыпротивзлоупотребленияправомсвободногоопределенияразмеранеустойки.

Наличиеоснованийдлясниженияиопределениекритериевсоразмерностиопределяютсясудомвкаждомконкретномслучаесамостоятельно,исходяизустановленныхподелуобстоятельств.

Приоценкесоразмерностинеустойкипоследствиямнарушенияобязательстванеобходимоучитывать,чтониктоневправеизвлекатьпреимуществаизсвоегонезаконногоповедения,атакжето,чтонеправомерноепользованиечужимиденежнымисредстваминедолжнобытьболеевыгоднымдлядолжника,чемусловияправомерногопользования(пункты3,4статьи1ГКРоссийскойФедерации).

Установивоснованиядляуменьшенияразмеранеустойки,судснижаетсуммунеустойки.(п.75,ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот24.03.2016N7"ОприменениисудаминекоторыхположенийГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобответственностизанарушениеобязательств").

Размернеустойки,обусловленнойп.6Условийкредитованияподоговору№от29.10.20ДД.ММ.ГГГГ0руб.35коп.Установленнаякредитнымдоговоромнеустойкавразмере0,5%отсуммыпросроченногоплатежазакаждыйденьпросрочкифактическисоставляет180%годовых.Превышаетболеечемв21разразмерпроцентнойставкирефинансирования,составляющейвпериоднарушенияобязательства8,25%годовых,превышаетболеечемв8разустановленныйдоговоромразмерпроцентовзапользованиекредитнымиденежнымисредствами.

Указанныйразмернеустойкинеявляетсявполноймересоответствующимдопущенномуответчикомнарушениюобязательств,принципамразумностиисправедливости,атакжебалансуинтересовобеихсторон,посколькунеустойканеможетявлятьсяспособомобогащенияоднойизних.

Приуказанныхобстоятельствахразмерпени,подлежащийвзысканиюсответчика,сучетомдлительностинеисполненияобязательствпокредитномудоговору,подлежитснижениюдо12000рублей.

Сучетом,установленныхвсудебномзаседанииобстоятельств,судприходитквыводуотом,чтотребованияООО«ЭОС»овзысканиизадолженностипокредитномудоговоруявляютсяобоснованнымииподлежатудовлетворениючастично.

Всоответствиисп.1ст.88ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Согласноч.1ст.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Установлено,чтоистцомприподачеискауплаченагосударственнаяпошлинавразмере1285руб.20коп.платежнымпоручением№от14.10.2016г.ИсковыетребованияистцаовзысканииКиселёвойА.Е.овзысканиизадолженностиподоговорукредитованияподлежатудовлетворениювполномобъеме.Всвязисчем,подлежатвзысканиюсответчикаКиселёвойА.В.впользуистцасудебныерасходывразмере1285руб.20коп.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.98,194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░»░░░░1░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№,░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░░░░03.10.2016░.░░░░░░░░41452░░░░░61░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.61░░░.),░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-26850░░░.62░░░.,░░░░░░░░2601░░░.99░░░.,░░░░12000░░░.00░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░1826░░░.99░░░.,░░░░░:43279░░░.60░░░.(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.60░░░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░»░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░░░.░.