Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4818/2016 ~ М-3572/2016 от 23.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре     Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкининой ФИО6 к Кармалита ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ишкинина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кармалита К.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. В доме с согласия истца, для дальнейшего трудоустройства был зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его место нахождения в настоящее время не известно. Ответчик в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют истцу в осуществлении прав собственности.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила также признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Ответчику по адресу указанному в исковым заявлении: <адрес> было направлено судебное извещение.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту работы.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и жительства в пределах Российской федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, в соответствии с Законом при осуществлении лицом его гражданским прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, судебное извещение направлено по указанному адресу. Иных способов извещения ответчика судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Ишкининой В.П. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Кармалита К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца явствует, что ответчик был зарегистрирован для трудоустройства, в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Его место нахождения истцу не известно. В добровольном порядке он уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцу в осуществлении прав собственности.

Указанные объяснения подтверждаются актом о непроживании ответчика, показаниями свидетеля Тарасовой Н.В., пояснившей суду, что истица ее соседка, поэтомучасто бывает у нее в гостях. С ответчиком не знакома, никогда не видела его в доме истицы. Мужских вещей в доме нет. У истицы есть сын, но он проживает отдельно от нее.

Факт регистрации гражданина в жилом помещении не может служить условием реализации права на жилое помещение (разъяснения Постановления Конституционного суда РФ № 4-п, 1998г.)

Судом установлено, что Кармалита К.И. не вселялся в спорное жилое помещение. Регистрация – административный акт, от которого не зависит возникновение права на жилое помещение. Поэтому суд считает доказанным истцом, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, обязательств по содержанию жилья не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация Кармалита К.И. в спорном жилом помещении носит формальный характера, в связи с чем, ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик Кармалита К.И. подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. ж ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198, 235-238 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Кармалита ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Ишкининой ФИО9 на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сняв Кармалита ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

Копия верна. Судья

2-4818/2016 ~ М-3572/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ишкинина В.П.
Ответчики
Кармалита К.И.
Другие
Отдел УФМС по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Подготовка дела (собеседование)
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее