Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2015 ~ М-1308/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1592/2015

Поступило в суд 04.08.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2015 года                                                                                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахманове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикейкиной Л. Л. к Бикейкиной М. В., Бикейкину С. Ю., действующему за себя и в интересах <данные изъяты> с участием третьих лиц Харловой Н. Н., Сучковой В. В., Семиколеновой К. Е., администрации <адрес> в лице органа опеки и попечительства о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований, указала следующее. Она является нанимателем спорного жилого помещения. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между истцом, третьими лицами и ответчиками о признании права пользования жилым помещением, в соответствии с которым они признали право пользования спорным жилым помещением - <адрес> за Бикейкиной М. В. и Бикейкиным С. Ю.. Ответчики обязались своевременно вносить квартирную плату и коммунальные услуги, кроме платы за электроэнергию. Указанное определение вступило в законную силу. С ноября 2014 года ответчики прекратили платить за квартиру, хотя продолжают сохранять регистрацию в спорной квартире. Они не являются членами семьи истицы, проживают отдельно, поэтому она не желает сохранять за ними право пользования указанной квартирой.

Истица неоднократно предлагала ответчикам сняться с регистрационного учета, поскольку проживать и пользоваться квартирой жилой площадью 30,9 кв.м. всем вместе невозможно, а формально сохранять право пользования жилым помещением нет смысла, однако ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учёта, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд. (л.д. 5-6)

Истица Бикейкиа Л.Л., при надлежащем извещении, в судебные заседания, назначенные на 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без её участия. (л.д. 47, ).

Ответчик Бикейкина М.В., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, явку представителя Грибовской М.В. не обеспечила. (л.д. 48, 63)

Ответчик Бикейкин С.Ю., действующий за себя и в интересах Бикейкиной В.С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён лично (л.д. 63), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Третьи лица Сучкова Е.А., Семиколенова К.Е., при надлежащем извещении (л.д.68,70) в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участи, о чём представили заявления (л.д. 39.40), возражений и иных ходатайств не заявляли.

Третьи лица – Харлова, Сучкова В.В., при надлежащем извещении (л.д. 67, 69) в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не заявили.

Третье лицо - администрация Первомайского района г. Новосибирска, при надлежащем извещении, явку представителя не обеспечила, просила о рассмотрении дела без его участия. (л.д. 16)

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истица дважды не явилась в судебное заседание, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не представила доказательств уважительности причин неявки, явку представителя не обеспечила, суд считает, что её заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░