Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре ФИО18
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20 ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 к ФИО15 «ФИО15 Светланский» о признании требований незаконными, о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратилась в суд с требованием признать незаконными требования ФИО15 «ФИО15 Светланский» в лице председателя ФИО19 к истцу, указанные в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ Признать право общедолевой собственности на электросети и трансформаторные подстанции, осуществляющие передачу электроэнергии, всех абонентов, подключенных к трансформаторной подстанции КТП 4611, 4612,4614.
В судебном заседании представитель третьего лица по делу Администрации <адрес> заявил ходатайство о применении правил исключительной подсудности и направлении дела в Советский районный суд <адрес>.
Представители истцов возражали против удовлетворения ходатайства.
Представитель ФИО15 «ФИО15 Светланский» возражал против удовлетворения ходатайства пояснив, что процессуальных оснований для изменения подсудности не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ « О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Предметом требований истцов является право общедолевой собственности на объекты сетевой инфраструктуры, осуществляющие передачу электроэнергии всех абонентов подключенным к этим объектам. Объектами сетевой инфраструктуры являются КТП 4611( два трансформатора № №), капитальная ТП К-42Наружные КТПН 4614, 4612, кабельные линии установленные в границах земельного участка ФИО15 «ФИО15 Светланский», в районе улиц Яблоневая и Абрикосовая. Истцы являются собственниками частных домовладений расположенных по <адрес>, находящихся в <адрес>.
Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование являются объектами электросетевого хозяйства.
Как следует из материалов дела, расположенный на земельном участке объект недвижимости используется ответчиком для передачи и распределения энергии. Электросетевой комплекс относится к объектам транспортной системы, без участия которой невозможно функционирования электрических сетей.
С учетом требований гражданского законодательства, института регистрации права на недвижимое имущество, признается что объекты электроэнергетики, являются технологическими имущественными комплексами недвижимости, на которые распространяются признаки капитального недвижимого имущества.
Таким образом, судом признается, что требования истцов связаны с защитой прав собственности на объекты прочно связанные с землей, что рассматривается по правилам исключительной подсудности.
В соответствии с ч.2 п. 3 ст.30 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Материалы дела суд направляет в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения объектов недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░20 ░░░14, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░13, ░░░12 ░ ░░░15 «░░░15 ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: