Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2017 (2-9045/2016;) ~ М-6732/2016 от 20.09.2016

<данные изъяты>                                                             Дело № 2-1012/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Куликовой А.С.,

при секретаре: Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЭПФ «Пилон» к Мураль ФИО6, ООО «Инвест-Строй» о взыскании денежных средств,

           установил:

ООО ЭПФ «Пилон» обратилось в суд с иском к Мураль Н.С., ООО «Инвест-Строй» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО ЭПФ «Пилон» и ООО «Инвест-Строй» заключен договор поставки от 16.04.2015 года, по которому ООО «Пилон» обязался поставить товар, а ООО «Инвест-Строй» купить товар в ассортименте и по цене установленной накладной. В обеспечения обязательства между Мураль Н.С. и ООО ЭПФ «Пилон» заключены договоры поручительства от 16.04.2015 года, 01.01.2016 года. На основании указанных договоров Мураль Н.С. взяла на себя обязательства перед истцом за неисполнение обязательств по договору поставки ООО «Инвест Строй» условия договора ООО «Инвест-Строй» не исполнены, оплата товара произведена частично. В связи с чем ООО ЭПФ «Пилон» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Инвест-Строй» денежные средства в размере 180 500 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4810 рублей 01 копейку.

В судебное заседание сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение.

Представитель истца ООО ЭПФ «Пилон» в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, просил утвердить мировое соглашение, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Мураль Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Строй»- Лиль А.В. (доверенность в материалах дела) просила утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалах дела оформлено заявление.

Третье лицо Агошков А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.439 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ООО ЭПФ «Пилон» и Мураль ФИО7, ООО «Инвест-Строй» по делу № 2-1012/17 мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.    ООО «ИнвестСтрой» осуществляет перечисление денежных средств в размере 185 310,36 (сто восемьдесят пять тысяч триста десять) рублей 36 копеек в пользу ООО ЭПФ «Пилон» путем безналичного расчета на расчетный счет ООО ЭПФ «Пилон», указанный в п. 8 настоящего соглашения.

2.    Стороны устанавливают следующий график платежей:

-в срок до 24.08.2017г. - 61 770,12 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 12 копеек;

-в срок до 10.09.2017г. - 61 770,12 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 12 копеек;

-в срок до 30.09.2017г. - 61 770,12 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 12 копеек.

3.    В случае надлежащего исполнения обязательств ООО «ИнвестСтрой» по выплате указанной суммы денежных средств в пользу ООО ЭПФ «Пилон», ООО ЭПФ «Пилон» не будет иметь претензий имущественного, материального и иного характера к Мураль ФИО8 (Ответчику 2).

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО ЭПФ «Пилон» к Мураль ФИО9, ООО «Инвест-Строй» о взыскании денежных средств – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                              Куликова А.С.