Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1503/2017 ~ М-6963/2017 от 13.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Рубанова А. В., Порывай Н. М. к Мамонтовой Н. В. о принятии мер уголовной и административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рубанов А. В., Порывай Н. М. обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Мамонтовой Н. В. о принятии мер уголовной и административной ответственности.

Суд, изучив поступившее исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что Рубанов А.В., Порывай Н.М. просят суд привлечь Мамонтову Н.В. к уголовной и административной ответственности, поскольку по ее вину ДНТ «Оптрон-1» не может осуществлять стабильную финансовую деятельность и др.

В ст. 2 ГПК РФ указано, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Судом установлено, что к исковому заявлению не приложены какие-либо доказательства в подтверждение доводов иска.

С учетом вышеизложенного, из представленных материалов судом не усматривается наличие спора о праве, подлежащего защите и восстановлению в порядке гражданского законодательства.

Напротив, из существа заявленных требований судом установлено, что истцы просят привлечь ответчика к уголовной и административной ответственности, в связи с чем заявленные требования в порядке гражданско-процессуального законодательства рассмотрены быть не могут, поскольку подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (в порядке уголовного или административного судопроизводства).

Следовательно, у суда не имеется законных оснований для принятия искового заявления Рубанова А. В., Порывай Н. М. к Мамонтовой Н. В. о принятии мер уголовной и административной ответственности к своему производству по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в принятии искового заявления Рубанова А. В., Порывай Н. М. к Мамонтовой Н. В. о принятии мер уголовной и административной ответственности следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Рубанова А. В., Порывай Н. М. к Мамонтовой Н. В. о принятии мер уголовной и административной ответственности.

Разъяснить заявителям, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9-1503/2017 ~ М-6963/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Рубанов Андрей Васильевич
Ответчики
Мамонтова Наталья Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Дело передано в экспедицию
16.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.03.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее