Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2019 ~ М-467/2019 от 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                                                    04 июля 2015 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-529/19 по иску Попова ФИО9 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии, указывая, что решением ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по Списку №№ в соответствии с ст.30 п.1 пп.5 ФЗ- №400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. из-за отсутствия требуемого специального стажа работы в 12 лет 6 месяцев, исключен период работы в качестве монтера пути в 10-й Безенчукской дистанции пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Попов Н.А. поддержал заявленные требования. Указал, что считает необоснованным исключение из льготного стажа периода в работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 10-й Безенчукской дистанции пути. Просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента исполнения 55лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика действующая на основании доверенности Антипова С.Ю. исковые требования не признала, указывая, что период работы в качестве монтера пути в 10-й Безенчукской дистанции пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно исключен из льготного стажа, поскольку не представлены доказательства, что Попов Н.А. был занят на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружении     на участках магистральных железных дорог с интенсивным движение поездов.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.А. обратился в управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ему страховой пенсии.

Решением ПФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ему было отказано в назначении пенсии по Списку №№ «из-за отсутствия требуемого специального стажа работы при этом из специального стажа исключен период работы в качестве монтера пути в 10-й Безенчукской дистанции пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку не представлены доказательства что Попов Н.А. был занят на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружении     на участках магистальных железных дорог с интенсивным движение поездов.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 8 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно записи в трудовой книжке Попов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность монтёра пути 2 разряда на 9 околоток 10-й Безенчукской дистанции пути Куйбышевской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность бригадира пути, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера 9 околотка, ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д.43-46).

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272 утверждён Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда.. Указанным Списком предусмотрена должность – монтёры пути, бригадиры, мастера, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно справки филиала РЖД «Центральная дирекция управления движением»от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что участок Кинель –Октябрьск на котом находится ст. Безенчук с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является участком с интенсивным движением поездов(л.д.58).

      В судебном заседании установлено, что в архив были сданы не все документы архивного фонда 10-й Безенчукской дистанции пути Куйбышевской железной дороги, в том числе отсутствуют документы в отношении Попова Н.А. Г, в связи, с чем он не может получить справку, подтверждающую льготный стаж.

    В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

    Из показаний свидетелей Белова, Матвеевой Матвеева А.Ю. следует, что Безенчукская дистанция пути на постоянной основе обслуживала один и тот же участок дистанции пути, который является участком магистральных железных дорог, расположенным на интенсивном участке движения поездов, был занят на текущем содержании и ремонте пути.

    Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они также в указанный период работали в 10-й Безенчукской дистанции пути в должности монтёра пути, что следует из трудовых книжек свидетелей, представленных в суд для обозрения при этом Белову В.Ю. и Матвееву А.Ю. назначена льготная пенсия.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленным законом (часть 1 статьи 39), конституционное право на социальное обеспечение, включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

Право гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой деятельности или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признаёт общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом. Этим предопределяется содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

В связи с изложенным, суд считает, что Попову Н.А. подлежит включению в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера, бригадира, мастера пути 10-й Безенчукской дистанции пути, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом бесспорно признанного ответчиком льготного стажа 4 года 6 месяцев 28 дн. Попов Н.А. приобрел право на получение пенсии по старости с момента исполнения возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Попову ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера, бригадира, мастера пути 10-й Безенчукской дистанции пути, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области назначить Попову ФИО11 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

     Федеральный судья

Безенчукского районного суда                Каткасова И.В.