Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2014 (2-6083/2013;) ~ М-5295/2013 от 12.12.2013

дело № 2-985/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«03» октября 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,     

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тимоничевой Е. В., Александровой Т. М., Рыбкиной В. В. к Кондратьевой Е. Б., администрации г/п Софрино Пушкинского района Московской области, Кондрашову Д. В., Ярочкину Е. М. об установлении внешних границ и разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Тимоничевой Е.В., Александровой Т.М., Рыбкиной В.В. к Кондратьевой Е.Б., администрации г/п Софрино Пушкинского района Московской области, Кондрашову Д.В., Ярочкину Е.М. об установлении внешних границ и разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности.

Стороны дважды не явились в судебное заседание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Тимоничевой Е. В., Александровой Т. М., Рыбкиной В. В. к Кондратьевой Е. Б., администрации г/п Софрино Пушкинского района Московской области, Кондрашову Д. В., Ярочкину Е. М. об установлении внешних границ и разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья:

2-985/2014 (2-6083/2013;) ~ М-5295/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимоничева Елена Валентиновна
Рыбкина Валентина Владимировна
Александрова Татьяна Михайловна
Ответчики
Кондратьева Елена Бориовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Подготовка дела (собеседование)
13.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2014Предварительное судебное заседание
19.06.2014Производство по делу возобновлено
19.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
22.09.2014Производство по делу возобновлено
30.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее