Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1082/2016 от 23.09.2016

Дело № 5-1082/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 октября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

при секретаре Чооду Ш.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хагвердиев Х.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Хагвердиев Х.Ш.о., осуществлялась розничная продажа водки -МАРКА1-, емкостью 0,5 л., производитель РФ, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по цене -СУММА3- за 1 бутылку, в количестве 5 бутылок, с признаками контрафактности, то есть с незаконным использованием чужого товарного знака -МАРКА1- сходного до степени смешения, правообладателем которого является -ОРГАНИЗАЦИЯ2- чем нарушены ст. ст. 1484, 1489, 1515 ГК РФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Хагвердиев Х.Ш.о., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не предоставил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хагвердиев Х.Ш.о.

Заинтересованные лица - представитель ОП № УМВД России по <адрес>, представитель -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Хагвердиев Х.Ш.о. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения (в редакции от 31.12.2014г.).

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Вина Хагвердиев Х.Ш.о. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором он указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; заявлением ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято: водка -МАРКА1- объемом 0,5 л., производство РФ, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ. по цене -СУММА2- за бутылку, в количестве 5 бутылок; протоколом осмотра, в ходе которого проведен осмотр изъятого имущества; объяснением ФИО3, объяснением Хагвердиев Х.Ш.о.; лицензионным договором от ДД.ММ.ГГГГ., приложением к нему №; заключением №, из которого следует, что изъятая водка -МАРКА1- произведена не на технических мощностях -ОРГАНИЗАЦИЯ2- На изъятой водке размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками №, которые -ОРГАНИЗАЦИЯ2- использует при производстве водки -МАРКА1- Право на использование товарных знаков при производстве указанной водки имеет только -ОРГАНИЗАЦИЯ2- С высокой долей вероятности образцы бутылки под товарными знаками водки -МАРКА1- находятся в незаконном обороте; письмом представителя -ОРГАНИЗАЦИЯ2- ФИО2 о том, что правообладателем товарного знака -МАРКА1- является -ОРГАНИЗАЦИЯ1- <адрес> предоставлено право использования данного знака на территории РФ на основании лицензионного договора. Согласно условиям лицензионного договора -ОРГАНИЗАЦИЯ2- обладает правом на использование товарного знака -МАРКА1-, а также правом на их защиту от использования третьими лицами; свидетельствами на товарный знак №; рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, вина Хагвердиев Х.Ш.о. в реализации товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами.

Действия Хагвердиев Х.Ш.о. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать виновным Хагвердиев Х.Ш.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Хагвердиев Х.Ш.о. наказание в виде административного штрафа в сумме -СУММА1- с конфискацией товара: 5 бутылок водки объемом 0,5 л по цене -СУММА2- с товарным знаком -МАРКА1- в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № р/счет № в Отделение Пермь, <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № (оплата за денежные взыскания (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов по ст.14.10), идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Слобожанин