Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/425/2016-2 ~ М-2/398/2016-2 от 20.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаджиево                                 17 мая 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Богдановой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)2 к (ФИО)4 и (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

(ФИО)2 обратилась в суд с иском к (ФИО)4 и (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 19 февраля 2015 года (ФИО)4 от истца получил в долг денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком на 6 месяцев до 17.08.2015 года и обязался ежемесячно выплачивать денежное вознаграждение в размере 9 000 рублей, а по истечении срока договора вернуть 75 000 рублей. Данный факт подтверждается распиской данной (ФИО)4 в день передачи денежных средств. 19.02.2015 года (ФИО)1 выступил поручителем по указанному договору займа и обязался нести полную ответственность, о чем была написана расписка. До настоящего времени ответчики свои обязательства по договору займа не исполнили, денежные средства не возвратили. Просит взыскать солидарно с (ФИО)4 и (ФИО)1 сумму долга в размере 75 000,00 рублей, сумму задолженности ежемесячного вознаграждения в размере 135 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 878,60 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 4 577,30 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1140,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 354,60 рубля.В судебном заседании стороны в лице представителя истца и ответчиков заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом в лице представителя истца (ФИО)3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиками (ФИО)4, проживающим по адресу: <адрес>, и (ФИО)1, проживающим по адресу: <адрес>, согласно которого:

ответчики (ФИО)4 и (ФИО)1 обязуются солидарно выплатить истцу (ФИО)2 200 000,00 (двести тысяч рублей 00 копеек) в течение 10 месяцев, путем передачи истцу по 20 000,00 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек.), начиная с мая 2016 года до 25 числа каждого месяца, до полного погашения вышеуказанной суммы.

Истец отказывается от предъявления иных требований по своему иску.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области.

Председательствующий: Л.В.Смирнова