Решение по делу № 2-243/2016 (2-1717/2015;) ~ М-1946/2015 от 21.12.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО8

04 февраля 2015 года                                                                                                      <адрес>

                     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

                        председательствующего, судьи                                Гребенниковой Н.А.,

           при секретаре                                                              ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО3 къызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до совершеннолетия детей, начиная с даты подачи заявления.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. От совместной жизни они имеют двоих детей: дочь – ФИО3 къызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Дети проживают с ней, что подтверждается справкой о составе семьи. Решением <данные изъяты> суда РК от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Ответчик оказывает незначительную материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, просит иск удовлетворить.

Истица в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением <данные изъяты> суда РК от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь – ФИО3 къызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей (л.д.6,8).

Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, дети проживают с истицей по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей сторонами не заключалось, ответчик материальную помощь на содержание детей оказывает в незначительном размере.

Согласно ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов в твердой денежной сумме допускается при наличии определенных оснований, а именно: если родитель, обязанный уплачивать алименты: имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход; если получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в иностранной валюте; если отсутствует заработок и (или) иной доход; а также в иных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, и должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за III квартал 2015 года» установлена величина прожиточного минимума в IІI квартале 2015 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – <данные изъяты> рубля.

При таких обстоятельствах иск о взыскании алиментов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери – ФИО3 къызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума; сына - ФИО2 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> суд Республики Крым заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через <данные изъяты> суд Республики Крым в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в течении месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-243/2016 (2-1717/2015;) ~ М-1946/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Гребенникова Н.А.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
24.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
04.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее