Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2021 ~ М-1933/2021 от 30.03.2021

дело № 2-2624//2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             04 августа 2021 года                                 г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприянова ФИО13, Русиной ФИО14 к Априлашвили ФИО15 Скок ФИО16, Сафиулину ФИО17 Сафиулиной ФИО18, Сафиулиной ФИО19 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов В.В., Русина Е.Ю. обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Априлашвили М.Г., Скок Т.А., Сафиулину Р.Х., Сафиулиной Е.А., Сафиулиной Н.Х. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленного иска указали, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, обшей площадью 1558 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Куприянов В.В. ранее обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Русиной Е.Ю., Сорокиной С.Л. о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка.

В соответствии с определением Щелковского городского суда Московской области от 13.08.2019 года по гражданскому делу №№ была назначена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО27 При проведении экспертизы было установлено, что в результате наложения фактических границ земельного участка на границы земельных участков по сведениям ЕГРН (приложение №1) выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, а также части данного земельного участка (объекты недвижимости), смещены от своего фактического местоположения на юго-восток на 1,80м. Причиной смещения границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН от своего фактического местоположения, является наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.Учитывая выявленные обстоятельства экспертом подготовлены варианты раздела (выдела доли) земельного участка с кадастровым номером № которые учитывают исправление реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 года по делу №№ исковому заявлению Куприянова В.В. к Русиной Е.Ю., Сорокиной С.Л., Априлашвили М.Г., Скок Т.А., Сафиулину Р.Х., Сафиулиной Е.А., Сафиулиной Н.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка, исправлении местоположения координат земельного участка, вступившим в законную силу 24.01.2020 года, постановлено:

Удовлетворить исковое заявление Куприянова В.В. к Русиной Е.Ю., Сорокиной С.Л., Априлашвили М.Г., Скок Т.А., Сафиулину Р.Х., Сафиулиной Е.А., Сафиулиной Н.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка, исправлении местоположения координат земельного участка.

Выделить Куприянову В.В. часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 98,8 кв.м. в следующем составе: <данные изъяты>

Выделить в общую долевую собственность Русиной Е.Ю. и Сорокиной С.Л. часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 145,6 кв.м. в следующем составе: <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> между Куприяновым В.В. с одной стороны, Русиной Е.Ю. и Сорокиной С.Л. с другой стороны.

Исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей.

Внести в ЕГРН сведения об исправленном местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 1558 кв.м. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Выделить Куприянову В.В. часть земельного участка по адресу: <адрес> площадью 519 кв.м. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

<данные изъяты>

    Выделить в общую долевую собственность Русиной Е.Ю. и Сорокиной С.Л. часть земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1038 кв.м. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

<данные изъяты>

22.02.2020 года истцом через МФЦ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было подано заявление об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Уведомлением от 03.03.2020 №№, №№ действия по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были приостановлены по следующим причинам: по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов, на предмет наличия оснований, предусмотренных статьей 26 Закона о регистрации, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав выявлено следующее. В рамках исполнения решения Щелковского городского округа Московской области от 23.12.2019 по делу № № выявлено пересечение границ Объекта с границами земельного участка с кадастровым номером №

Уведомлением от 04.03.2020 №№ осуществления действий по государственному кадастровому учету в связи с изменением площади и (или) описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были приостановлены по следующим причинам:

С вышеуказанным заявлением было представлено решение Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 по делу № № (далее - Решение суда), по результатам проверки которого выявлено:

- согласно значениям координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером № приведенных в резолютивной части решения суда, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы других земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, №, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В связи с возникшими ошибками внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, заявленном о государственном кадастровом учете, в соответствии с координатами характерных точек границ, приведенных в Решении суда, не представляется возможным. Вместе с тем, исполнение Решения суда (то есть внесение соответствующих сведений/изменений в Единый государственный реестр недвижимости) органом регистрации не должно приводить к нарушению требований действующего законодательства, в частности, Закона о регистрации, а также прав и законных интересов других лиц (правообладателей смежных земельных), если внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка приведет к пересечению его границ с границами смежных земельных участков). Учитывая изложенное, осуществить государственный кадастровый учет не представляется возможным.

06.12.2020 года истцом через МФЦ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было подано повторное заявление об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

28.12.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принято Решение № о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в связи с тем, что границы земельного участка о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости орган регистрации прав принимает решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, в связи с наличием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исполнить решение в части внесения в ЕГРН сведений об исправленном местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1558 кв.м., истцы не имеют возможности.

Просят: признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № №, № № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельных участков с кадастровыми номерами № № № № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №

В судебное заседание истцы Куприянов В.В., Русина Е.Ю., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, извещены.

Ответчики, Априлашвили М.Г., Скок Т.А., Сафиулин Р.Х., Сафиулина Е.А., Сафиулина Н.Х., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица Сорокина С.Л. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Куприянов В.В. (доля (1/3), Русина Е.Ю. (доли 1/3+1/6) и Сорокина С.Л. (доля 1/6) являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, обшей площадью 1558 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами.

Куприянов В.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Русиной Е.Ю., Сорокиной С.Л. о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 года по делу №№, исковое заявление Куприянова В.В. к Русиной Е.Ю., Сорокиной С.Л., Априлашвили М.Г., Скок Т.А., Сафиулину Р.Х., Сафиулиной Е.А., Сафиулиной Н.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка, исправлении местоположения координат земельного участка было удовлетоврено, решение вступило в законную силу 24.01.2020 года.

22.02.2020 года истец Куприянов В.В. через МФЦ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Уведомлением от 03.03.2020 №№, №№ действия по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были приостановлены по следующим причинам: по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов, на предмет наличия оснований, предусмотренных статьей 26 Закона о регистрации, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав выявлено следующее. В рамках исполнения решения Щелковского городского округа Московской области от 23.12.2019 по делу № № выявлено пересечение границ Объекта с границами земельного участка с кадастровым номером №.

Уведомлением от 04.03.2020 №№ осуществления действий по государственному кадастровому учету в связи с изменением площади и (или) описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: обл. <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были приостановлены по следующим причинам:

- согласно значениям координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, приведенных в резолютивной части решения суда, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы других земельных участков с кадастровыми номерами № №, № №, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В связи с возникшими ошибками внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, заявленном о государственном кадастровом учете, в соответствии с координатами характерных точек границ, приведенных в Решении суда, не представляется возможным.

06.12.2020 года истцом Куприяновым В.В. через МФЦ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было подано повторное заявление об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

28.12.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принято Решение № о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в связи с тем, что границы земельного участка о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости орган регистрации прав принимает решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Для правильного и объективного рассмотрения настоящего дела определением Щелковского городского суда от 19.04.2021г. по ходатайству истцов по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту Беляеву А.С.

Согласно Заключению эксперта №№ на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно решению Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 года (л.д.47-55) накладываются границы земельных участков с кадастровыми номерами № № № № согласно сведениям ЕГРН.

И поскольку, доступ на данные земельные участки № № обеспечен не был, определить причину наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № согласно сведениям ЕГРН на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно решению Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 года не представляется возможным. Вероятной причиной выявленного наложения является наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Учитывая выявленные обстоятельства, для внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № установленных решением Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 года (л.д.47-55), имеется необходимость исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № № согласно сведения ЕГРН, смещены относительно фактического местоположения ограждения по направлению на юго-восток на накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №

Учитывая положения статьи 61 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", а также характер смещения (участки смещены всей конфигурацией), можно сделать вывод о том, что причиной смещения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № по сведениям ЕГРН от своего фактического местоположения и наложения их на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № является наличие реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № №

Экспертом разработан единственный вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № который учитывая фактическое местоположение ограждения, а также границы земельного участка с кадастровым номером № согласно решению Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2019 года.

Для уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей

- внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером №

Уточняемая площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 1500 кв.м.

Уточняемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Для уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей

- внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером №

Уточняемая площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 2341 кв.м.

Уточняемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

Суд принимает в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации права иными лицами и (или) органами в порядке информационное взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящие федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

Иск об исправлении реестровой ошибки является разновидностью негаторного иска, которым устраняются препятствия в пользовании имуществом, выраженные, в рассматриваемом случае, в неправильном определении характерных точек границ земельного участка, предоставленного ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Так, в соответствии со статьей 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания грани земельною участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проекте межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Несоблюдение кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы, этого правила указывает на наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка, которая подлежит исправлению в соответствии со статьей 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости».

Граница может быть уточнена по сведениям правоустанавливающего документа или документа, определявшего местоположение границ участка при его образовании, только если эти документы содержат корректное описание местоположение границ, достаточное для его определения в соответствии с требованиями закона, а именно посредством определения координат характерных точек границ.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, реестровая ошибка при ее наличии полежит исправлению в судебном порядке, в том числе при доказанности обстоятельств, что сведения, внесенные в реестр недвижимости посредством описания координат характерных точек таких границ, носят недостоверный характер, поскольку при их установлении не было учтено фактическое землепользование иных лиц, являющихся законными владельцами и пользователями, находящихся в их фактическом владении земельных участков.

На основании изложенного, иск заявлен владеющими собственниками земельного участка, которые факт наличия реестровой ошибки доказали, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куприянова ФИО20, Русиной ФИО21 к Априлашвили ФИО22, Скок ФИО23 Сафиулину ФИО24, Сафиулиной ФИО25, Сафиулиной ФИО26 об устранении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № № № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №

Исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельных участков с кадастровыми номерами №, №.

Исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей.

Внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером №

Уточняемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

         Исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей;

Внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером №

Уточняемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

          Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий

       судья                                                    Н.Г. Разумовская