Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2021 ~ М-1688/2021 от 19.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «09» августа 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания                     на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 с требованиями                об обращении взыскания на земельный участок.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,                                              <адрес> <адрес>-<адрес> кадастровый                                      №, принадлежащий ответчику, указывая на то, что на исполнении Чертановского ОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика (должника)                        о взыскании задолженности в пользу юридических и физических лиц задолженности на общую сумму 114 707,658,4 рублей. В связи недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени    не исполнены. В собственности у ответчика находится земельный участок, общей площадью 1300 кв.м с кадастровым №-СД, на который возможно обратить взыскание.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Московский кредитный банк» ФИО4 в судебном заседании полагала возможным иск удовлетворить в полном объём, пояснив, что у ответчика останется жилая квартира                               в <адрес>, в случае обращения взыскания на земельный участок.                        Также сообщила, что на день рассмотрения дела, исполнительное производство не окончено, задолженность ответчиком не погашена.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились.

Суд, с учётом мнения явившегося представителя, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы, приходу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю земельного участка.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 114 707 658,4 рублей в отношении ФИО1 Сводное исполнительное производство не окончено, задолженность                           не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно сведениями Росреестра по <адрес>,                                    в собственности ответчика ФИО1 находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>-<адрес> вид категории- земли населенных пунктов; разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровая стоимость оставляет <данные изъяты> рубелей.

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 446 ГПК РФ, с учётом и Постановления Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 года № 10-П - обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника                   с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

С учётом сведений, представленных истом, ответчиком не предпринято мер к добровольному погашению взыскиваемой суммы, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, его стоимость соразмерна взыскиваемым суммам, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №: земельный участок с                           №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,                                             <данные изъяты>», <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев