Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7239/2021 ~ М-6223/2021 от 06.08.2021

Производство № 2-7239/2021

УИД 28RS0004-01-2021-009232-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 16 » сентября 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к ПБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ПБ, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 327882209 от 21.05.2014 года в размере 344099 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6641 рубль.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 августа 2021 года указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из представленных материалов, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, не содержит условий о договорной подсудности.

Согласно пункту 9.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, все споры, связанные с исполнением договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При заключении кредитного договора ПБ был указан адрес регистрации: ***.

Согласно сведениям адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Амурской области, ответчик ПБ с 31.03.2015 года зарегистрирован по адресу: ***.

Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика в с. *** судебная корреспонденция получена им.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом жительства и регистрации ответчика ПБ является: ***, в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в городе Благовещенске, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика ПБ в Благовещенский районный суд Амурской области (675000, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 35).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ПБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области (675000, г.Благовещенск, ул.Пионерская, д.35).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.