Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-320/2015 от 02.03.2015

Дело № 12-320/15

(в районном суде № 5-259/14) судья Богданова Н.Л.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., 04 марта 2015 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2014 года в отношении

Пратусевича В. Я., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пратусевича В.Я. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В вину Пратусевичу В.Я. вменялось нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей П1 вреда здоровью средней тяжести при ДТП, имевшему место быть 29.11.2013 года в 20 часов 10 минут в Санкт-Петербурге, п. Горская, д. 6.

От имени С.Ю.Г., за подписью З.Р.Э. в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба об отмене постановления судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Согласно положению ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ речь идет о нарушении водителем Правил дорожного движения повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

С.Ю.Г. административным правонарушением вред здоровью средней тяжести не причинен, таким образом потерпевшим по данному делу он признан быть не может.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Иным участником производства по делу об административном правонарушении, имеющим процессуальное право обжалования постановление суда по настоящему делу С.Ю.Г. не является, соответственно жалоба от имени С.Ю.Г., за подписью З.Р.Э. подана ненадлежащим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе от имени С.Ю.Г., за подписью З.Р.Э. на постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пратусевича В.Я. прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова