Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2021 ~ М-29/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-881/2021

44RS0001-01-2021-000031-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего Царёвой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Гулькиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Калиничеву Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» <дата> обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Калиничеву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 82815,56 руб., госпошлину в размере 2684,47 руб.

Как следует из искового заявления, оно было предъявлено в суд по месту жительства ответчика Калиничева О.Г.: <адрес>.

Как следует из информации Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области, Калиничев О.Г. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент обращения истца в суд адрес проживания ответчика не находился на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, судом в судебном заседании рассмотрен вопрос о направлении дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Калиничев О.Г. в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанная категория дел в соответствии со ст. ст. 24, 28 ГПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения ответчика. Соглашений сторон, свидетельствующих о договорной подсудности спора, в материалах дела не имеется.

    Поскольку ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Костромской районный суд Костромской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-881/2021 по иску ООО «Феникс» к Калиничеву Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области (г. Кострома, ул. Шагова, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      Т.С. Царёва