Дело № 2-195/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2016 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.
при секретаре Фоминой Е.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Луговцовой С. М. о взыскании денежных средств,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Луговцовой С.М. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
09.08.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Луговцова С.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер М0HJRR20S12080901703. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 554 от 14.05.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Луговцева С.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Луговцовой С.М. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59343 рубля 71 коп., а именно: просроченный основной долг – 50000 рублей, начисленные проценты 5060 рублей 71 коп., штрафы и неустойки – 4283 рубля.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с Луговцовой С.М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0HJRR20S12080901703 от 09.08.2012 года в размере 59343 рубля 71 коп., в том числе 50000 рублей – основной долг, 5060 рублей 71 коп. - проценты, 4283 рубля - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980 рублей 31 коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).
Ответчик Луговцова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему её регистрации по месту жительства почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». О перемене своего адреса ответчик суду не сообщила. При таких данных в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о судебном заседании.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено судом, 09 августа 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Луговцовой С.М. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 67500 рублей под 27,99 % годовых (л.д. 18). При этом ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размене не менее минимального платежа, определенного п. 4.2 Общих условий (л.д. 21-24).
Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Заключенное между сторонами Соглашение о кредитовании по своей сути является кредитным договором, поскольку соответствует понятию и условиям кредитного договора, предусмотренным ст.819 ч.1 ГК РФ.
Ответчик Луговцова С.М. обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счёту. По состоянию на 02 сентября 2015 года задолженность ответчика по кредиту составляет 59343 рубля 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 50000 рублей, начисленные проценты 5060 рублей 71 коп., штрафы и неустойки – 4283 рубля. (л.д. 7-8).
Проверив расчеты истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету (л.д. 9-13), суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Луговцовой С.М. в его пользу задолженности в сумме 59343 рубля 71 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980 рублей 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░0HJRR20S12080901703 ░░ 09.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59343 ░░░░░ 71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1980 ░░░░░░ 31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61324 ░░░░░ 02 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░