Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2018 ~ М-2448/2018 от 10.05.2018

                                                                 Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК « Любимый Дом» о признании требований управляющей компании об оплате теплоснабжения МКД для СОИ незаконным, признании задолженности по оплате за теплоснабжение МКД для СОИ недействительной, обязании исключить информацию о задолженности, взыскании компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО УК « Любимый Дом» о признании требований управляющей компании об оплате теплоснабжения МКД для СОИ незаконным, признании задолженности по оплате за теплоснабжение МКД для СОИ недействительной, обязании исключить информацию о задолженности, взыскании компенсации морального вреда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - ООО УК «Любимый Дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по существу на рассмотрение дела не настаивал.

Третье лицо - представитель МУП « Подольская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по существу на рассмотрение дела не настаивал.

Согласно ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить исковое заявление ФИО2 к ООО УК « Любимый Дом» о признании требований управляющей компании об оплате теплоснабжения МКД для СОИ незаконным, признании задолженности по оплате за теплоснабжение МКД для СОИ недействительной, обязании исключить информацию о задолженности, взыскании компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд.

     Председательствующий                                       Екимова Т.А.