Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-181/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-1-181/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-001034-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретарях Гордеевой Е.М., Балясниковой Е.Г.,

помощнике судьи Анисимовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Косолапова Е.А.,

представителей потерпевшего ООО «Бакулин Моторс Групп» П.М.С., А.А.В.,

подсудимого Широкова С.С.,

защитника - адвоката Механикова Р.В.,

защитника Колесникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, судимого:

15.10.2018 Собинским городским судом Владимирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Широков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2020 года (не позднее 22 ноября 2020 года) в дневное время суток Широков С.С. находился на рабочем месте в помещении склада ООО «Бакулин Моторс Групп» по адресу: Владимирская область, Собинский район, территория завода Бакулин Моторс Групп, здание без номера, где Широков С.С. из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение машин шлифовальных угловых ST-7747 L марки «SUMAKE», принадлежащих ООО «Бакулин Моторс Групп».

Реализуя задуманное, в один из дней ноября 2020 года (не позднее 22 ноября 2020 года) в дневное время суток Широков С.С., находясь в помещении склада ООО «Бакулин Моторс Групп», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, территория завода Бакулин Моторс Групп, здание без номера, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел к металлическому стеллажу склада, где хранился инструмент, и, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, извлек из упаковочных коробок 5 машин шлифовальных угловых ST-7747 L марки «SUMAKE» стоимостью 24 386,44 рублей без учета НДС каждая на сумму 121932,20 рублей, принадлежащих ООО «Бакулин Моторс Групп», и поочередно перенес их за пределы склада, спрятав в кустах, тем самым тайно похитил их, намереваясь продолжить совершение кражи машин шлифовальных угловых ST-7747 L марки «SUMAKE».

В один из дней ноября 2020 года (не позднее 22 ноября 2020 года) в дневное время суток Широков С.С., в продолжении своего единого противоправного умысла, направленного на совершение тайного хищения машин шлифовальных угловых ST-7747 L марки «SUMAKE», хранящихся в помещении склада ООО «Бакулин Моторс Групп» по адресу: Владимирская область, Собинский район, территория завода Бакулин Моторс Групп, здание без номера, находясь в помещении склада по указанному адресу, подошел к металлическому стеллажу склада, где хранился инструмент, и, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, извлек из упаковочных коробок 5 машин шлифовальных угловых ST-7747 L марки «SUMAKE» стоимостью 24 386,44 рублей без учета НДС каждая на сумму 121932,20 рублей, принадлежащих ООО «Бакулин Моторс Групп», и поочередно перенес их за пределы склада, спрятав в кустах, тем самым тайно похитил их.

В результате противоправных действий Широкова С.С. ООО «Бакулин Моторс Групп» причинен материальный ущерб на сумму 243 864, 40 рублей.

В судебном заседании Широков С.С. вину в совершении преступления признал, не согласен со стоимостью похищенного им имущества, установленной органами предварительного расследования с учетом НДС, вместе с тем, в содеянном раскаялся. Подсудимый, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Широкова С.С., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 07.06.2021 следует, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, 18.02.2018 он трудостроился на работу в ООО «Бакулин Моторс Групп» <...>. В его должностные обязанности входило: перевозка деталей для автобусов со склада в цех сборки. Соответственно, он имел доступ на склад завода и в принципе его местом работы являлся склад. На складе хранились все комплектующие для автобусов, детали, инструменты. В течении рабочего дня он всегда находился на складе. График работы был: с 08.00 до 20.00 час. (2 дня) и 2 дня выходные. В конце 2020 года он испытывал финансовые трудности, в связи с чем, он решил совершить хищение со склада ООО «Бакулин Моторс Групп» машин шлифовальных угловых ST-7747L (УШМ), которые находились в упаковочных коробках и хранились на стеллажах второго этажа. Он решил, что будет вытаскивать каждую УШМ из упаковочной коробки и прятать под зимнюю куртку. Всего он решил похитить 10 УШМ. В один из своих рабочих дней во второй декаде ноября 2020 года в дневное время суток он, находясь на складе ООО «Бакулин Моторс Групп», поднялся на второй этаж склада, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, освободил одну из УШМ из упаковки, кроме того в комплект каждой УШМ входили набор ключей и пластиковая рукоятка, паспорт изделия, и положил под куртку, надетую на нем. После чего, он вышел на улицу и отнес похищенную им УШМ в поле, расположенное справа от выхода со склада, то есть в сторону г. Лакинска Собинского района, где спрятал УШМ в кустах. Он как сотрудник ООО «БМГ» мог свободно передвигаться по территории завода, никто его не мог остановить и проверить, так как он там работал. В этот день таким образом поочередно он перенес 5 УШМ в кусты, где спрятал. О том, что он совершил хищение 5 УШМ, никому не рассказывал. На следующий рабочий день он поступил таким же образом, то сеть, в течении рабочего дня тайно похитил еще 5 аналогичных УШМ. Все они были одинаковые. При этом он каждый раз вытаскивал УШМ из упаковочных коробок, а сами коробки возвращал на стеллажи, создавая видимость наличия инструментов. Похитив 10 УШМ, он стал в другие рабочие дни после выходных перевозить в своей дорожной сумке домой по месту проживания. 22 ноября 2020 года, находясь дома, в интернете нашел комиссионный магазин в г. Владимир, куда решил сдать похищенные им УШМ. Он позвонил своему другу Б.Н.В., у которого в собственности имеется автомобиль, и попросил последнего отвезти его в г. Владимир. В дневное время суток 22.11.2020 он пришёл к Б.Н.В., с собой взял две похищенные им УШМ. О том, что УШМ похищены, он Б.Н.В. не сообщал, последний у него ничего не спрашивал. Он указал Б.Н.В. адрес магазина – ул. Ново-Ямская в г. Владимир, и они поехали в г. Владимир. Прибыв в магазин, он предъявил продавцу УШМ. Продавец, осмотрев товар, предложил приобрести 2 УШМ за 6500 рублей, при этом пояснив, что нужен документ, удостоверяющий личность, для оформления акта купли-продажи. У него с собой не было паспорта, и он попросил Б.Н.В. оформить продажу на документы последнего – паспорт или водительское удостоверение. Б.Н.В. согласился и предъявил свой паспорт, продавец заполнил акт купли-продажи, Б.Н.В. расписался в акте. Деньги за УШМ получил он. Кроме того, он уточнил у продавца, приобретут ли они у него еще подобные УШМ. Продавец пояснил, что вероятнее всего, не приобретут, так как УШМ возможно не будут востребованы покупателями. После он с Б.Н.В. вернулись в г. Собинка. О том, что он похитил проданные УШМ с территории ООО «БМГ» он Б.Н.В. не говорил. В декабре 2020 года он решил продать оставшиеся у него УШМ, нашел адрес другого комиссионного магазина в г. Владимире. 30.12.2020 в дневное время суток он решил сдать 6 УШМ в комиссионный магазин «ГЕШЕФТ» на ул. Чайковского в г. Владимире. Он позвонил своему другу ФИО21, у которого есть свой автомобиль, попросил последнего отвезти его в г. Владимир. В этот же день 30.12.2020 в дневное время суток ФИО21 на своем автомобиле «Хендай» отвез его в комиссионный магазин. С собой он взял 6 УШМ. В магазине он предъявил продавцу 6 УШМ к осмотру и тот предложил цену 5000 рублей за каждые из 5 УШМ и 3000 рублей за 1 оставшуюся, так паспорт на нее отсутствовал. Он согласился. Также как и в первый раз нужно было оформить акт приема-передачи по документу, удостоверяющему личность. Он попросил ФИО21 предъявить свое водительское удостоверение, последний согласился, и была составлена накладная, согласно которой продано 6 УШМ за 28000 рублей. В накладной расписывался ФИО21 Получив деньги, они уехали в г. Собинка. ФИО21 он также не рассказывал о том, что проданные им УШМ похищенные из ООО «БМГ». Во второй декаде января 2021 года он решил сдать оставшиеся 2 УШМ в тот же комиссионный магазин, в который он сдавал УШМ в первый раз. Он снова позвонил Б.Н.В. и попросил его свозить в г. Владимир, последний согласился, и он таким же образом сдал 2 похищенные им УШМ за 3000 рублей каждую на сумму 6000 рублей. В январе 2021 года последние 2 УШМ, похищенные им, также оформлены на имя Б.Н.В. марте 2021 года к нему обратился ФИО21 с претензией, что на его имя в г. Владимире сданы 6 похищенных УШМ. Он признался ФИО21, а в последствии и Б.Н.В. в том, что он похитил 10 УШМ со склада ООО «БМГ» в ноябре 2020 года. Далее он обратился в полицию, где добровольно сообщил о совершенном им преступлении, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 153-155).

После оглашения в судебном заседании показаний Широкова С.С., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, подсудимый Широков С.С. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал, но не согласен со стоимостью похищенного им имущества, установленной органами предварительного расследования, определенной с учетом НДС.

Вина подсудимого Широкова С.С. в совершении указанного преступления подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Законный представитель потерпевшего ООО «БМГ» П.М.С. в судебном заседании показал, что он состоит <...> Зимой 2021 года к нему обратилась кладовщик П.А.Е. и сообщила, что ею выявлен факт хищения инструмента на складе, а именно, 22 машин шлифовальных угловых ST-7747 L марки «SUMAKE», которые приобретались в ноябре 2017 года по цене 28776 рублей за одну единицу с учетом НДС для нужд предприятия. В эксплуатацию данные УШМ не запустили, так как они не подошли по мощности, они новые в упаковках хранились на складе предприятия. Таким образом, цена за 1 машину шлифовальную угловую ST-7747 L марки «SUMAKE» составляет 28776 рублей с учетом НДС, а, соответственно, от хищения 10 штук, ущерб составил 287760 рублей. Ему известно, что хищение со склада 10 машин шлифовальных угловых совершил Широков С.С., который работал в ООО «Бакулин Моторс Групп» в должности транспортировщика и в связи со своими обязанностями имел свободный доступ на склад предприятия и хранящимся там инструментам. Предприятию возвращена часть похищенного имущества в количестве 6 УШМ, которые были изъяты сотрудниками полиции в комиссионном магазине. Также сообщил, что в соответствии с действующим налоговым законодательством вычет НДС по счет-фактуре, на основании которой приобретались похищенные Широковым С.С. машины шлифовальные угловые ST-7747 L марки «SUMAKE» применен к юридическому лицу в полном объеме в 4 квартале 2017 года (НДС в сумме 175582,37 рублей предъявлен к возмещению и возмещен Обществу).

Свидетель П.А.Е. в судебном заседании показала, что она состоит в должности <...> в ООО «Бакулин Моторс Групп» ДД.ММ.ГГГГ. Помещение склада ООО «БМГ» находится на 1 этаже здания завода. На складе слева от входа имеется металлическая двухэтажная конструкция, имеющая стеллажи, где хранились машины шлифовальные угловые ST-7747L «SUMAKE», которые были закуплены в 2017 году и находились в упаковочных коробках, были новыми и в производстве не использовались. В период с начала 2020 года по январь 2021 года в ООО «БМГ» работал Широков С.С. в должности транспортировщика, в обязанности которого входило перевозка со склада комплектующих в цех сборки. Широков С.С., как транспортировщик, мог находиться в помещении склада. В феврале 2021 года в ходе проведения инвентаризации она обнаружила, что 22 штуки машин шлифовальных угловых ST-7747L «SUMAKE» отсутствуют в коробках, о чем она сообщила в отдел безопасности П.М.С., который в дальнейшем обратился в полицию. В настоящее время ей известно, что хищение машин шлифовальных угловых ST-7747L «SUMAKE» совершил Широков С.С.

Свидетель М.Е.В. на предварительном следствии показала, что она состоит в должности <...> ООО «Бакулин Моторс Групп» с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «БМГ» осуществляет деятельность по выпуску машинокомплектов, а также выпуску автобусов. ООО «БМГ» находится на основном налогообложении (ОСН), соответственно, является плательщиком НДС. В то же время, согласно действующего законодательства, приобретая материалы, инструменты и другие затраты для производства, НДС из приобретенных затрат подлежит возмещению из бюджета государства. Согласно товарной накладной NN-ВЛ от 08.11.2017, ООО «БМГ» приобрело 40 машин шлифовальных угловых ST-7747L «SUMAKE» за 1 151 040 рублей. Стоимость за 1 штуку составила 28776 рублей. Кроме того, согласно платежному поручению NN, ООО «БМГ» перечислило продавцу ООО «ВсеИнструменты» полную стоимость с НДС – 1 151 040 рублей. Фактически ООО «БМГ» потратило на приобретение 10 машин шлифовальных угловых 287760 рублей. Однако, согласно Налогового Кодекса РФ, 175582,37 рублей было предъявлено к возмещению и возмещено. Вместе с тем, машины шлифовальные угловые, которые находились у них на складе, в связи с неиспользованием в производстве, предназначались для продажи, и были предложены многим покупателям. Так как ООО «БМГ» является плательщиком НДС и находится на системе ОСН (основная система налогообложения), то в любом случае, продажа данных УШМ была бы возможна только с учетом НДС, ООО «БМГ» будет обязан при продаже начислить НДС. Более того, в связи с изменением в законодательстве, ООО «БМГ» начислит 20 % НДС и стоимость одной машины шлифовальной угловой составит 29263,73 рубля, так как ООО «БМГ» не имеет права продавать без НДС. После продажи, ООО «БМГ» обязано перечислить 20 % НДС в бюджет, которое возмещению не подлежит. Соответственно, так как данный товар предназначен для продажи, считает, что цена одной машины шлифовальной угловой составляет 28776 рублей, а реальный ущерб за 10 штук составляет 287760 рублей (т. 1 л.д.114-115).

Свидетель Ш.И.В. на предварительном следствии показал, что он работает <...>», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Ново-Ямская, д. 26. В комиссионный магазин принимаются для сдачи инструменты новые и бывшие в употреблении. Так, 22.11.2020 в дневное время суток в помещение магазина зашли два молодых человека - Б.Н.Е. и Широков С.С. При последнем находились две машины шлифовальные угловые ST-774474 марки «SUMAKE», новые, но без упаковочной коробки. К каждой прилагался набор ключей и книга по обслуживанию. Широков С. предъявил УШМ для осмотра, он предложил цену в 6500 рублей. Широков С. согласился, после чего он попросил предъявить паспорт, однако у Широкова С.С. паспорта не оказалось, и последний обратился к своему товарищу. Б.Н.В. предъявил свой паспорт, на имя последнего был составлен закупочный акт купли-продажи, в котором Б.Н.В. поставил свою подпись. Широков С.С. спросил о возможном принятии в магазин еще подобных УШМ. Он пояснил, что, вероятнее всего, не примут, поскольку УШМ пневматические, требуют подключения к генератору и не будут востребованы на рынке. После составления акта, передачи и оплаты товара, молодые люди ушли. Во второй декаде января 2021 года в магазин вновь пришли Широков С.С. и Б.Н.В. Широков С.С. снова принес для сдачи две машины шлифовальные угловые ST-774474 марки «SUMAKE», новые, но без упаковочной коробки. К каждой прилагался набор ключей и книга по обслуживанию. Так как, к тому моменту 2 УШМ, которые были сданы в магазин 22.11.2020, были проданы, то он решил, что будет спрос и еще на две УШМ, согласился принять у Широкова С.С. две УШМ. Вновь принесенные Широковым С.С. УШМ были идентичны тем, что Широков С.С. сдал 22.11.2020. В этот раз также Широкову С.С. переданы денежные средства в сумме 6500 рублей. В последствии 2 машины шлифовальные угловые также были реализованы. В марте 2021 года в магазин обратились сотрудники ОМВД России по Собинскому району, которые пояснили, что в ООО «Бакулин Моторс Групп» совершено хищение машин шлифовальных угловых ST-774474 марки «SUMAKE», он вспомнил про молодых людей – Широкова С. и Б.Н.В. Об этом он сообщил сотрудникам полиции (т. 1 л.д.118-119).

Свидетель Б.Н.Е. на предварительном следствии показал, что 22.11.2020 в дневное время суток он находился дома, ему позвонил Широков С.С., попросил отвезти его в г. Владимир в какой-нибудь комиссионный магазин инструментов, чтобы сдать две машины шлифовальные угловые. Он согласился, так как был не занят и желал помочь своему другу. В указанный день в дневное время суток Широков С.С. пришел к его дому, он ждал последнего у своего автомобиля. При Широкове С.С. находилось две машины шлифовальные угловые темного цвета с приложениями – руководством по эксплуатации и комплектами ключей. Он не спрашивал у Широкова С.С., где последний приобрел инструмент и почему хочет продать. Они на его автомобиле поехали в г. Владимир. По пути Широков С.С. сказал ему адрес, по которому нужно было проследовать – г. Владимир, ул. Ново-Ямская. Прибыв по адресу, указанному Широковым С.С., там находился магазин комиссионных товаров. Они вдвоем прошли в помещение магазина, где Широков С.С. предъявил продавцу-мужчине две машины шлифовальные угловые и стал договариваться о цене. После они проследовали в пункт оформления приема-сдачи, где Широков С.С. попросил предъявить его паспорт гражданина РФ, так как при себе у Широкова С.С. не было документа, удостоверяющего личность. Он согласился и передал продавцу свой паспорт. Продавец оформил закупочный акт купли-продажи, внеся в акт его данные – Фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию, номер паспорта, после чего он поставил свою подпись в акте купли-продажи. Деньги получал Широков С.С. В середине января 2021 года Широков С.С. обратился к нему с аналогичной просьбой отвезти его в г. Владимир в тот же комиссионный магазин, чтобы снова сдать машины шлифовальные угловые. Он согласился, они вдвоем съездили в комиссионный магазин на ул. Ново-Ямская в г. Владимир, где Широков С.С. продал две машины шлифовальные угловые аналогичные тем, что сдал в первый раз. Продавец их узнал, и они решили оформить сдачу также на его имя, он был не против. В марте 2021 года к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что на его имя в комиссионный магазин г. Владимира сданы машины шлифовальные угловые, которые были похищены из помещения склада ООО «Бакулин Моторс Групп». О том, что машины шлифовальные угловые были похищены Широковым С.С., он не знал, последний ему об этом ничего не рассказывал. Уже впоследствии после обращения сотрудников полиции он попросил Широкова С.С. объяснить данный факт, на что последний ему признался, пояснив, что, действительно, Широков С.С. совершил хищение 10 машин шлифовальных угловых из ООО «Бакулин Моторс Групп» (т. 1 л.д.120-122).

Свидетель Р.Н.В. на предварительном следствии показала, что она является <...> расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Чайковского, д. 50. К сдаче в магазин принимаются различная бытовая техника, инструменты, в том числе бывшие в употреблении. Для сдачи товара в ее магазин всегда требуется документ, удостоверяющий личность. Так, 30 декабря 2020 года она находилась на рабочем месте. В дневное время суток в магазин пришел молодой человек, ранее ей не знакомый. При нем были машины шлифовальные угловые в количестве 6 штук, в комплекте с ключами и руководством по эксплуатации. За покупку указанного товара Широкову С.С. предложено по 5000 рублей за каждую из пяти штук и 3000 рублей за шестую, поскольку при ней не было руководства по эксплуатации. Общая сумма составила 28000 рублей. Она попросила документы, удостоверяющие личность Широкова С.С. Последний пригласил своего друга С.К.А., на водительское удостоверение которого составлена накладная от 30 декабря 2020 года, согласно которой Савельев К.А. сдал в магазин 6 машин шлифовальных угловых «SUMAKE» ST-7747L, после чего она и С.К.А. расписались в накладной. В марте 2021 года в магазин обратились сотрудники ОМВД России по <...>, которые пояснили, что с завода ООО «Бакулин Моторс Групп» в Собинском районе Владимирской области похищено 10 машин шлифовальных угловых. На тот момент принятые ей 6 подобных машин шлифовальных угловых все еще находились в продаже. Сотрудники полиции изъяли указанные 6 машин шлифовальных угловых и накладную на их сдачу. О том, что принятые ей 6 машин шлифовальных угловых похищены, она не знала (т. 1 л.д.126-128).

Свидетель С.К.А. на предварительном следствии показал, что 30.12.2020 в дневное время суток он находился дома. Ему позвонил Широков С.С. и попросил отвезти его в г. Владимир. В указанный день в дневное время суток он встретился с Широковым С.С. в г. Собинка, при последнем находились черные пакеты с содержимым, которые он положил в багажник его автомобиля, и они поехали в г. Владимир. По пути Широков С.С. сообщил ему адрес, по которому нужно следовать – г. Владимир, ул. Чайковского, где находился магазин комиссионных товаров «Гешефт». Он оставался ждать в автомобиле, а Широков С.С. вошел в магазин, взяв с собой из багажника свои вещи. Через некоторое время Широков С.С. вышел из магазина и обратился к нему с просьбой о том, что для сдачи товара нужно предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у Широкова С.С. с собой не было. У него при себе находилось водительское удостоверение, и он согласился предъявить его для оформления акта. Пройдя в магазин, он увидел, что в пакетах, находившихся при Широкове С.С., было 6 машин шлифовальных угловых (УШМ), которые он намеревается сдать в комиссионный магазин. Широков С.С.сообщил ему, что УШМ принадлежат последнему. Он предъявил свое водительское удостоверение NN от 28.03.2012, и на его имя составлена накладная, в которой указаны его анкетные данные – Фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес места жительства и мобильный телефон, а впоследствии он расписался в накладной. Деньги за сданные УШМ получал Широков С.С. 11.03.2021 на его мобильный телефон позвонил сотрудник комиссионного магазина «Гешефт» г. Владимира и пояснил, что шесть машин шлифовальных угловых, сданных 30.12.2020 года на его имя, оказались похищенными, при этом ему пояснили, что к нему будут предъявлены материальные претензии, так как накладная оформлена на его имя. Испугавшись, он перечислил магазину «Гешефт» 28000 рублей – данную сумму ему назвал сотрудник магазина. Он обратился к Широкову С.С. с претензией, последний пояснил ему, что действительно совершил хищение 10 машин шлифовальных угловых из ООО «Бакулин Моторс Групп», шесть из которых были сданы на его имя. Он сказал Широкову С.С., что перевел денежные средства в сумме 28000 рублей в комиссионный магазин. В настоящее время с Широковым С.С. материальный вопрос урегулировали. О том, что машины шлифовальные угловые были похищены Широковым С.С., он не знал, последний ему об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д.129-131).

Вина подсудимого Широкова С.С. также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- заявлением П.М.С., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району № 2100 от 01.03.2021, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое со склада ООО «Бакулин Моторс Групп» похитило имущество (т. 1 л.д.14);    

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021 и прилагаемой к нему фото-таблицей, согласно которого осмотрено помещение склада ООО «Бакулин Моторс Групп» по адресу: Владимирская область, Собинский район, территория завода Бакулин Моторс Групп, здание без номера. Осмотром установлено, что здание завода по периметру забором не огорожено. Вход на склад осуществляется через КПП, оборудованный турникетом. На складе слева имеется металлический каркас двухэтажный с лестницей. На втором этаже находится на верхней полке 10 картонный коробок из-под машин шлифовальных угловых ST-7747L. На момент осмотра все 10 упаковочных коробки пустые. Осмотром установлено, что помещение склада возможно покинуть через ворота для транспорта. Участвующий в осмотре места происшествия П.М.С. пояснил, что ранее в данных картонных коробках хранились 10 машин шлифовальных угловых ST-7747L. В ходе осмотра места происшествия 10 упаковочных коробок изъяты (т. 1 л.д. 27-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 и прилагаемой к нему фото-таблицы, согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина «Гешефт» по адресу: г. Владимир, ул. Чайковского, д. 50. В ходе осмотра места происшествия изъяты 6 машин шлифовальных угловых ST-7747L и накладная от 30.12.2020, составленная на имя С.К.А. (т. 1 л.д.41-45);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2021 и прилагаемой к нему фото-таблицей, согласно которого осмотрены 6 машин шлифовальных угловых ST-7747L, копии товарной накладной NN-ВЛ от 08.11.2017 и копии платежного поручения № 2976 от 02.11.2017, 10 упаковочных коробок из-под машин шлифовальных угловых ST-7747 L. Осмотром установлено: 6 машин шлифовальных угловых, к пяти из которых прилагается руководство по эксплуатации и паспорт изделия, а ко всем шести прилагается комплект из трех ключей и пластиковой рукоятки. Руководство по эксплуатации и паспорт изделия помещены в прозрачные полимерные пакеты и выполнены в виде книги с 11 страницами, содержат сведения о технических характеристиках, обслуживании и эксплуатации машин шлифовальных угловых. Далее осматривались машины шлифовальные угловые:

1) машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN. Имеет цилиндрический корпус металлический, черный металлический защитный кожух, черную полимерную рукоятку;

2) машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN. Имеет цилиндрический корпус металлический, черный металлический защитный кожух, черную полимерную рукоятку;

3) машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN. Имеет цилиндрический корпус металлический, черный металлический защитный кожух, черную полимерную рукоятку;

4) машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN. Имеет цилиндрический корпус металлический, черный металлический защитный кожух, черную полимерную рукоятку;

5) машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN. Имеет цилиндрический корпус металлический, черный металлический защитный кожух, черную полимерную рукоятку;

6) машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN. Имеет цилиндрический корпус металлический, черный металлический защитный кожух, черную полимерную рукоятку.

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего П.М.С. пояснил, что осматриваемые машины шлифовальные угловые ST-7747L марки «SUMAKE» принадлежат ООО «Бакулин Моторс Групп» и похищены со склада в период времени с октября 2020 года по февраль 2021 года.

    Осмотром копии товарной накладной NN-ВЛ от 08.11.2017 установлено, что грузополучателем является ООО «Бакулин Моторс Групп», а поставщиком ООО «ВсеИнструменты.ру». Наименование товара – SUMAKE Пневмоугл.маш.ST-7747 L 27398, количество – 40 штук, цена 24386,44 руб., сумма без учета НДС – 975457,63 рублей, ставка 18%, сумма НДС -175582,37 рублей. Сумма с учетом НДС – 1151040,00 рублей. Под таблицей слева подпись и печать грузоотправителя, справа- подпись и печать грузополучателя ООО« БМГ», ниже оттиск синей печати «Копия верна» и оттиск синей печати «БМГ», подпись. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего П.М.С. пояснил, что указанная товарная накладная подтверждает факт приобретения 40 машин шлифовальных угловых ST-7747L марки «SUMAKE» ООО «Бакулин Моторс Групп», стоимость указанного имущества, согласно осмотренной товарной накладной, составила 1 151 040 рублей, а, соответственно, цена 1 штуки составила 28776 рублей с учетом НДС.

Осмотром 10 упаковочных коробок из-под машин шлифовальных угловых ST-7747 L. установлено, что на боковой поверхности каждой из коробок наклеен фрагмент бумаги белого цвета с информацией о марке и модели изделия: «ST-7747L». Участвующий в осмотре представитель потерпевшего П.М.С. пояснил, что в данных 10 упаковочных коробках ранее хранились машины шлифовальные угловые ST-7747L, которые похищены со склада ООО «БМГ» в период с октября 2020 года по февраля 2021 года (т. 1 л.д.46-58);

- постановлением следователя от 06.06.2021 вещественными доказательствами по делу признаны: машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; товарная накладная NN-ВЛ от 08.11.2017; платежное поручение NN; десять упаковочных коробок от машин шлифовальных угловых ST-7747L марки «SUMAKE» (т.1 л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2021 и прилагаемой к нему фото-таблицей, согласно которых с участием свидетеля С.К.А. осмотрена накладная от 30 декабря 2020 года. Под датой рукописным текстом красителем синего цвета указано «Договор купли- продажи». Накладная выполнена в виде таблицы со свободными полями, поля заполнены рукописным текстом красителем синего цвета. Под таблицей графы для подписей «Сдал» и «Принял». Участвующий в осмотре свидетель С.К.А. пояснил, что осматриваемая накладная от 30 декабря 2020 года составлена на его имя, в ней указаны его анкетные данные, его мобильный телефон, адрес места жительства и реквизиты его водительского удостоверения, в графе «Сдал» стоит его подпись. Также С.К.А. сообщил, что в указанный в накладной день 30.12.2020 он возил на своем автомобиле в комиссионный магазин г. Владимира своего друга Широкова С.С., куда последний слал 6 машин шлифовальных угловых, оформив сделку на него (т. 1 л.д. 63-68);

- постановлением следователя от 03.06.2021 вещественным доказательством по уголовному делу признана накладная от 30 декабря 2021 года (т. 1 л.д.70);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2021, согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Ново-Ямсяка, д. 26. В ходе осмотра места происшествия изъят закупочный акт купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ NN на имя Б.Н.Е. (т. 1 л.д.71-73);

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2021 и прилагаемой к нему фото-таблицы, согласно которых с участием свидетеля Б.Н.Е. осмотрен закупочный акт купли-продажи от 22.11.2020 NN на имя Б.Н.Е.. Участвующий в осмотре свидетель Б.Н.Е. пояснил, что указанный закупочный акт купли-продажи составлен 22.11.2020 на его имя. В акте указанны его анкетные данные и данные паспорта на его имя, а внизу подпись за получение денег принадлежит ему. В указанный день - 22.11.2020, он возил на своем автомобиле в комиссионный магазин г. Владимира своего друга Широкова С.С., который сдал в магазин 2 машины шлифовальные угловые, предъявив его паспорт (т. 1 л.д.74-79);

- постановлением следователя от 02.06.2021 вещественным доказательством по уголовному делу признан закупочный акт купли-продажи от 22.11.2020 № 2235 (т. 1 л.д.81).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, и допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Не доверять оглашенным показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей по каким-либо причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. Сомневаться в объективности представленных стороной обвинения доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств.

Учитывая стремление подсудимого, совершая преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «БМГ» получить материальную выгоду, мотив его совершения Широковым С.С. является корыстным.

Органами предварительного расследования действия Широкова С.С. квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Вместе с тем, при решении вопроса о наличии в действиях Широкова С.С. квалифицирующего признака «в крупном размере», суд учитывает следующее.

Согласно 4 примечанию к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, статьи 159.3, статьи 159.5 и статьи 159.6 признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что согласно товарной накладной NN-ВЛ от 08.11.2017 ООО «БМГ» приобрело 40 машин шлифовальных угловых ST-7747L «SUMAKE» за 1 151 040 рублей, в том числе сумма НДС составила 175582,37 руб., стоимость одной штуки составила 28776 рублей с учетом НДС и 24 386,44 - без учета НДС. В соответствии с действующим налоговым законодательством вычет НДС по указанной счет-фактуре применен к юридическому лицу - ООО «БМГ» в полном объеме в 4 квартале 2017 года (НДС в сумме 175582,37 рублей предъявлен к возмещению и возмещен Обществу). Таким образом, фактический ущерб, причиненный юридическому лицу от хищения 10 машин шлифовальных угловых ST-7747L «SUMAKE», подлежит исчислению без учета суммы НДС и составляет 243 864 руб. 40 коп. Доводы представителя потерпевшего о том, что похищенные машины шлифовальные угловые ST-7747L «SUMAKE» предназначались для реализации, не влияют на выводы суда о размере причиненного юридическому лицу ущерба.

Также суд считает несостоятельными доводы общественного защитника подсудимого – Колесникова В.Д. о необходимости определения стоимости машины шлифовальной угловой ST-7747L «SUMAKE» на основании выводов, сделанных в заключении эксперта-оценщика от 13.10.2021 NN, поскольку похищенные Широковым С.С. машины шлифовальные угловые ST-7747L «SUMAKE» в эксплуатацию не вводились.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить вмененную подсудимому общую сумму причиненного ООО «БМГ» материального ущерба до 243 864 руб. 40 коп.

Таким образом, в ходе судебного заседания не нашел своего объективного подтверждения тот факт, что в результате хищения Широковым С.С. в один из дней ноября 2020 года, но не позднее 22 ноября 2020 года 10 машин шлифовальных угловых ST-7747L «SUMAKE», принадлежащих ООО «БМГ», последнему причинен материальный ущерб в крупном размере.

Соответственно, в деяниях подсудимого не установлено наличие квалифицирующего признака «в крупном размере».

При таких обстоятельствах действия Широкова С.С. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд принимает во внимание, что изменение квалификации деяний подсудимого положение Широкова С.С. не ухудшает и его право на защиту не нарушает.

Каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Нормальное психическое состояние подсудимого не вызывало сомнений у суда в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса Широков С.С. отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимал значение для него судебного процесса, на учете у врача-психиатра Широков С.С. не состоит. В связи с чем, суд считает необходимым признать Широкова в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого Широкова С.С. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное Широковым С.С. умышленное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Широков С.С. не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, не работает, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, проживает с матерью, которая является пенсионером и имеет ряд заболеваний, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно и положительно соседями, также имеет положительную характеристику и благодарственные письма в период прохождения им военной службы, к административной ответственности не привлекался, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого; активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно сведений о распоряжении похищенным имуществом (указал места, куда он сдал похищенное им имущество, принадлежащее потерпевшему) и, как следствие, возвращение части похищенного имущества потерпевшему; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в частичном добровольном возмещении ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, желание возместить причиненный преступлением ущерб в полном объеме, наличие заболеваний и состояние здоровья виновного и его матери, пенсионный возраст матери виновного, а также то, что часть похищенного Широковым С.С. имущества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, возвращена потерпевшему, возмещении ущерба свидетелю Р.Н.В., активное принятие мер к трудоустройству.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

При определении вида наказания из предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой он признается виновным, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7, ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать как характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, так и личности виновного, не должно иметь целью применения страданий или унижение человеческого достоинства, а его целью должно являться восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, являющегося трудоспособным, имеющим постоянное место жительства (регистрации), отмеченного выше его семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Широкову С.С. наказание в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Широкову С.С. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Широкова С.С. также не являются исключительными.

Несмотря на то, что преступление совершено Широковым С.С. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15.10.2018, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15.10.2018.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены или изменения Широкову С.С. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката Механикова Р.В., который при производстве по уголовному делу представляла интересы Широкова С.С., в размере 7500 рублей отнесены на счет федерального бюджета РФ.

Поскольку подсудимый Широков С.С. от услуг адвоката Механикова Р.В. не отказывался, согласен на осуществление защиты его интересов именно этим адвокатом, не является имущественно несостоятельным лицом и согласен возместить процессуальные издержки, то в соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с осужденного Широкова С.С.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; десять упаковочных коробок от машин шлифовальных угловых ST-7747L марки «SUMAKE» надлежит возвратить по принадлежности представителю потерпевшего П.М.С.; товарную накладную NN-ВЛ от 08.11.2017; платежное поручение NN; накладную от 30 декабря 2020 года; закупочный акт купли-продажи от 22.11.2020 NN надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Широкова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с 04281176090) ИНН 3329015454, КПП 332901001, р/с 03100643000000012800, кор./счет 40102810945370000020, Отделение Владимир, БИК 011708377, ОКТМО: 17650000, КБК 18811603121010000140.

Приговор Собинского городского суда Владимирской области от 15.10.2018 в отношении Широкова С.С. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Широкову С.С. оставить без изменения.

Взыскать с Широкова С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

-машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; машина шлифовальная угловая ST-7747L марки «SUMAKE», серийный NN; десять упаковочных коробок от машин шлифовальных угловых ST-7747L марки «SUMAKE» - возвратить по принадлежности представителю потерпевшего П.М.С.;

- товарную накладную NN-ВЛ от 08.11.2017; платежное поручение NN; накладную от 30 декабря 2020 года; закупочный акт купли-продажи от 22.11.2020 NN - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.Г. Тимофеева