Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-689/2018 от 30.05.2018

Уголовное дело № 1 – 689/2018 (№ 11801040042000756)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Мазго А.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А.,

защиты в лице адвоката Первушиной С.И., представившей ордер № АА078800, удостоверение №,

подсудимого Симашкевич И.С.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симашкевич И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Симашкевич И.С. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

05.04.2018 года примерно в 21 час 00 минут у Симашкевич И.С., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Симашкевич И.С., действуя умышленно и осознанно 05.04.2018 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта <адрес> по <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, заранее осуществив заказ у неустановленного лица посредствам сети интернет, вещество темно-коричневого цвета общей массой более 3,14 грамма, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - гашишем.

Ранее незаконно приобретенного, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства гашиш, Симашкевич И.С. часть употребил, а оставшуюся часть положил в пепельницу, расположенную в подлокотнике передней консоли автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Симашкевич И.С., где незаконно хранил до 22 часов 25 минут 05.04.2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.

05 апреля 2018 года в 22 часа 25 минут по <адрес>, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Симашкевич И.С.

06.04.2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, а именно автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Симашкевич И.С., в присутствии понятых в пепельнице, находящейся в подлокотнике передней консоли данного автомобиля, было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, общей массой 3,14 грамма, которое Симашкевич И.С. ранее незаконно приобрел и хранил в своем автомобиле для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 21.04.2018 года, вещество массой 3,14 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических    средств, психотропных    веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство общим весом 3,14 грамма отнесено к значительному размеру.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 27.02.2012 года, вступившего в законную силу 09.03.2012 года, Симашкевич И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В нарушение ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, Симашкевич И.С. обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, однако последний сдал свое водительского удостоверения в РЭО ГИБДД только 17.11.2015 года, что повлекло прерывание срока лишения Симашкевич И.С. специального права. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 17.05.2017 года, однако согласно ст. 4.6. КоАП РФ Симашкевич И.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 17.05.2018 года.

Симашкевич И.С., будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> не истек, должных выводов для себя не сделал и 05.04.2018 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого был привлечен к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «Volkswagenpolo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, и, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), начал движение на вышеуказанном автомобиле, по дорогам г. Красноярска.

05 апреля 2018 года в 22 часа 25 минут Симашкевич И.С., управляя автомобилем марки «Volkswagenpolo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес>, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

05 апреля 2018 года в 22 часа 37 минут, Симашкевич И.С., будучи отстраненным сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С.В.А. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475. Освидетельствование Симашкевич И.С. на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью прибора «Alcotest 6810», заводской номер №, и на основании показаний прибора у Симашкевич И.С. не выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л., то есть состояние алкогольного опьянения установлено не было.

После чего, 05 апреля 2018 года в 22 часа 45 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было предложено Симашкевич И.С. пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в КГБУЗ «Красноярский Краевой наркологический диспансер № 1», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на прохождение которого Симашкевич И.С. отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в опьянении.

В судебном заседании подсудимый Симашкевич И.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает,

Защитник Симашкевич И.С. - адвокат Первушина С.И. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Советского района г.Красноярска Запорожцев А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Симашкевич И.С. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет, Симашкевич И.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Симашкевич И.С. не состоял и не состоит (л.д. 177).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от 15.05.2018 года, следует, что Симашкевич И.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а выявляет признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (каннабиоидов). Симашкевич И.С. понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Симашкевич И.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Симашкевич И.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права законные интересы в уголовном процессе. В применении к нему принудительных медицинского характера он не нуждается (л.д. 189-190).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Симашкевич И.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Симашкевич И.С.:

-по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления 05.04.2018 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения 05.04.2018 года - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, особенности личности Симашкевич И.С., его полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, а также то, что последний на учете в КПНД не состоит, имеет постоянное место жительство, семью и двух малолетних детей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симашкевич И.С. по двум преступлениям, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Симашкевич И.С., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Симашкевич И.С. давал полные и признательные показания, чем способствовал расследованию, а также подтвердил свои показания в ходе проверки его показаний на месте.

Обстоятельства, отягчающие наказание Симашкевич И.С., отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым Симашкевич И.С. преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

При определении вида наказания подсудимому Симашкевич И.С. в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновного, который характеризуется в целом положительно, женат, имеет на иждивении супругу и двух малолетних детей, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Симашкевич И.С. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции статей 228, 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оснований для освобождения от которого с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

При этом, учитывая, наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, то правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому Симашкевич И.С. наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление

Наличие постоянного места жительства, семьи, работы не стали для Симашкевич И.С. факторами, сдерживающими его от совершения преступлений, и не являются безусловным основанием для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа, применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Симашкевич И.С. совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наказание последнему подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Симашкевич И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 часов, за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Симашкевич И.С. наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении Симашкевич И.С. распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Симашкевич И.С., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,14 грамма. (остаточной массой 3, 10 грамм), хранящееся в камере хранения ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Вастьянова В.М.