Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8428/2016 ~ М-1503/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-8428/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карпенко <данные изъяты> к <данные изъяты> Пучок <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, неуплаченные страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы компенсации (пени) за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Пучок А.С. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, неуплаченные страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы компенсации (пени) за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Требования мотивированы тем, что работал у <данные изъяты> Пучок А.С. с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, трудовые отношения при трудоустройстве были оформлены, но экземпляр трудового договора ему не выдавался, работодатель заключил с ним только договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, была оговорена заработная плата из расчета 70 рублей за одну тонну перевезенной руды по маршруту «<адрес>». По указанию руководства выехал к месту работы – <адрес>. Перевозку <данные изъяты> осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил смс- сообщение об увольнении. Просит суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком, возложить обязанность на ответчика заключить трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в его трудовую книжку, взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 329 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неуплаченные ответчиком страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ в размере 11 381,79 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 406,40 рублей, сумму компенсации (пени) за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику в размере 24 рубля за каждый просроченный день задолженности.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности месту регистрации <данные изъяты> Пучок А.С. в <данные изъяты>.

Представитель истца Карпеко А.В. – ФИО5 /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/, представитель ответчика <данные изъяты> Пучок А.С. – ФИО6 /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Карпенкор А.В., ответчик <данные изъяты> Пучок А.С. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу чч.1,3 ст. 28 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> Пучок Александру Сергеевичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, неуплаченные страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы компенсации (пени) за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, указав юридический адрес <данные изъяты> Пучок А.С.: <адрес>, фактический адрес <адрес>.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Пучок А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет постоянное место регистрации в <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пучок А.С. ОГРНИП №, ИНН № зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекцией ФНС № по <адрес>. Состоит на учете в налоговом органе – ИФНС по <адрес>. Зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре о полной индивидуальной материальной ответственности работника, заключённого между <данные изъяты> Пучок А.С. и Карпенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес <данные изъяты> Пучок А.С. – № <адрес>1.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации <данные изъяты> Пучок А.С. определен адрес <адрес>, указанное истцом место фактического нахождения ответчика не является местом исполнения трудового договора, заключенного между сторонами, в связи с чем, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Карпенко <данные изъяты> к <данные изъяты> Пучок <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, неуплаченные страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы компенсации (пени) за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                        Н.А. Козлова.