Определение по делу № 2-5689/2014 от 06.11.2014

2-(иные данные)2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного    заседания

11 декабря 2014 года                            г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи- Фурман Е.Ю.

при секретаре судебного заседания – Насибулиной И.Ф.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Я. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Я.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований указала, что работала у ответчика с 27.12.2013г. в должности (иные данные). За период с 01.07.2014г. по 22.07.2014г. ей не была выплачена предусмотренная трудовым договором премиальная часть заработной платы, которая составила (иные данные) рублей. Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред в размере (иные данные) рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Торговый дом «Лазурит» в срок до 31.12.2014г. выплачивает Юдиной Я. Н. задолженность по премиальной части заработной платы в размере (иные данные) рублей; а

Юдина Я. Н. отказывается от исковых требований к Дальневосточному региональному отделению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Истец Юдина Я.Н. и представитель ответчика Овчаренко М.В., действующая на основании доверенности от 17.02.2014г., просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения зафиксировано в заявлении, адресованном суду, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам и им понятны.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Юдиной Я. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя, на следующих условиях:

1. ответчик ООО «Торговый дом «Лазурит» в срок до 31.12.2014г. выплачивает Юдиной Я. Н. задолженность по премиальной части заработной платы в размере (иные данные) рублей; а

2. истец Юдина Я. Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юдиной Я. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.

Судья:                              Фурман Е.Ю.