Постановление по делу № 4/1-299/2017 от 05.07.2017

Материал № 4/1–299/2017                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                     27 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю Чистякова В.В.,

осужденного Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Васильева А.А., ....., судимого:

- 22.10.2015 года Индустриальным районным судом г.Перми по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислять с "дата", зачесть в срок отбытия наказания время задержания в период с "дата" по "дата",

начало срока наказания – с "дата", конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Защитник Зубкова О.А. обратилась в Березниковский городской суд с ходатайством в интересах осужденного Васильева А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный Васильев А.А. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Чистяков В.В. в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство защитника, осужденный Васильев А.А. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Васильев А.А. фактически отбыл установленную п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение.

За период отбывания наказания Васильев А.А. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-..... прибыл "дата", за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение "дата" переведен на облегченные условия содержания, постановлением Мотовилихинского районного суда от "дата" переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения, работает ....., к порученной работе относится добросовестно, поставленные задачи выполняет в срок, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации ИУ, форму одежды установленного образца соблюдает, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, с сотрудниками администрации общается вежливо и корректно, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку закрепленной за отрядом территории ходит регулярно, по приговору суда исполнительные листы не имеет, на профилактическом учете не состоит, вину в содеянном признает полностью, раскаивается, ..... поведение устойчивое, тенденция к исправлению имеется.

За период отбывания наказания Васильев А.А. взысканий не имеет, поощрялся ..... раза - "дата" "дата". в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, участие в воспитательных мероприятиях, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, администрация ходатайство осужденного поддерживает.

Учитывая представленные сведения о личности осужденного Васильева А.А., его стабильно положительное поведение, принимая во внимание отношение осужденного к труду, его стремление к исправлению, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отбытый Васильевым А.А. срок наказания является достаточным для его исправления, цели наказания достигнуты, в связи с чем Васильев А.А. в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Васильева А.А. удовлетворить.

Освободить Васильева А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 22.10.2015 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

Обязать Васильева А.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- два раза в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства (пребывания) и место работы без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Васильеву А.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна.Судья