Решение по делу № 9-215/2015 от 12.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы                                      26 февраля 2015 года

Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Смольянинов А.В., рассмотрев заявление представителя истцов Харитонова С. В., Харитоновой М. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Харитоновой В. С. и Харитоновой П. С. по доверенности Соломатиной С.Н. о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ Харитонов С. В., Харитонова М. Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Харитоновой В. С. и Харитоновой П. С. обратились в Люберецкий суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГ определением судьи Люберецкого городского суда Московской области данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГ выполнить указания судьи.

ДД.ММ.ГГ от представителя истцов Харитонова С. В., Харитоновой М. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Харитоновой В. С. и Харитоновой П. С. по доверенности Соломатиной С.Н. поступило письменное заявление с просьбой возвратить исковое заявление.

На основании с п. 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Харитонова С. В., Харитоновой М. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Харитоновой В. С. и Харитоновой П. С. к Администрации <адрес> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харитонова С. В., Харитоновой М. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Харитоновой В. С. и Харитоновой П. С. к Администрации <адрес> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации – возвратить.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд для разрешения исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его принятия.

Федеральный судья А.В. Смольянинов