Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2015 от 05.03.2015

Дело № – 458/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2015 года     п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Амурский уголь» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 899 рублей 55 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Амурский уголь» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 899 рублей 55 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей.

Дело принято к производству Бурейским районным судом, на основании определения Райчихинского городского суда от 11.02.2015 года о направлении по подсудности, назначена и проведена подготовка по делу к судебному разбирательству.

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в мировому судье Бурейского районного судебного участка №.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ
"О мировых судьях в Российской Федерации" - мировые судьи в Российской Федерации (далее - мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, вытекающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

Учитывая, что цена иска составляет 899 рублей 55 копеек, то имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей 50000 рублей, то есть дело подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, исковое заявление Акционерного общества «Амурский уголь» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 899 рублей 55 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей, надлежит передать на рассмотрение мировому судье Бурейского районного судебного участка №, по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Амурский уголь» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 899 рублей 55 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей,

на рассмотрение мировому судье Бурейского районного судебного участка №, по подсудности.

Копию настоящего определения судьи направить заявителю.

На определение судьи о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: судья Е.А.Спиридонов