З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и банк заключили кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 122 382 руб. 92 коп. сроком на 72 месяца по<адрес>, 9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, путем едино разового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с п.п.2.9, 2.10, 2.11, 2.13 договора сумма первого платежа составляет 1 223 руб. 83 коп., сумма ежемесячного платежа – 4 368 руб. 920 коп., сумма последнего платежа - 5043 руб. 46 коп.
Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 3.1.2 договора обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с договором.
Однако в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет ненадлежащим образом, сумма кредита не выплачена.
В настоящее время задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 342 руб. 72 коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере 119529 руб. 52 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 37485 руб. 21 коп.; процентов за просроченный долг в размере 827 руб. 99 коп., платы за пропуск платежей в размере 5500 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженность по кредитному договору в размере 163 342 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466 руб.85 коп.
В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Поскольку, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца, которому разъяснены положения ч.4 ст. 233 и ст. 237 ГПК РФ, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком заключен был кредитный договор о предоставлении ФИО2. кредита на неотложные нужды в размере 122 382 руб. 92 коп. сроком на 72 месяца по<адрес>,9 % годовых.
Кредитор в свою очередь исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме путем едино разового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету
Согласно пп.2.2. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.
В соответствии с п.п. 2.9,2..11, 2.13 кредитного договора сумма первого платежа составляет 1223 руб. 83 коп., сумма ежемесячного платежа – 4368 руб. 90 коп., сумма последнего платежа- 5043 руб.46 коп.
Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.2.14 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов.
Заявление подписано обеими сторонами, то есть кредитный договор, заключенный между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору - не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 342 руб. 72 коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере 119 529 руб. 52 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 37485 руб. 21 коп.; процентов за просроченный долг в размере 827 руб. 99 коп., платы за пропуск платежей в размере 5500 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 163 342 руб. 72 коп., судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Кроме того, ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 466 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 163 342 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства..
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
рассмотреть гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.
Судья С.И. Якушева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, поскольку он извещен о дате времени слушания дела в надлежащем порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
рассмотреть гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.
Судья С.И.Якушева