Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2643/2017 ~ М-2033/2017 от 17.05.2017

дело № 2- 2643/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко 1ИО к Администрации городского округа г. Воронеж о внесении соответствующих изменений в схему расположения земельного участка, внесении соответствующих изменений в Постановление №79 от 24.01.2013, произведение повторного межевания с изготовлением нового межевого плана и последующим внесением изменений в государственный кадастр недвижимости.

установил:

Марченко 1ИО обратилась в суд с настоящим иском к Администрации городского округа г. Воронеж о внесении соответствующих изменений в схему расположения земельного участка, внесении соответствующих изменений в Постановление №79 от 24.01.2013, произведение повторного межевания с изготовлением нового межевого плана и последующим внесением изменений в государственный кадастр недвижимости.

В ходе рассмотрения дела от истца Марченко 1ИО поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель истца Марченко 1ИО по доверенности Мещеряков 2ИО поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика по доверенности Подкопаев 3ИО. против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель 3-го лица ТСН «Кольцовская 27,29» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.

Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Марченко 1ИО отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Марченко 1ИО к Администрации городского округа г. Воронеж о внесении соответствующих изменений площади в схему расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, внесении соответствующих изменений в Постановление №79 от 24.01.2013, в связи с корректировкой границ придомового земельного участка, произведение повторного межевания с изготовлением нового межевого плана и последующим внесением изменений в государственный кадастр недвижимости – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов