Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2017 (2-3091/2016;) ~ М-2969/2016 от 30.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года               г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киташкиной Ю.С., с участием истца Фокина С.А. и его представителя Носовой А.М., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Старостиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина С.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности внести сведения о договорах ОСАГО в автоматизированную информационную систему Российского Союза Автостраховщиков

У С Т А Н О В И Л:

Фокин С.А. обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он на протяжении <...> лет оформлял обязательное страхование автогражданской ответственности в ПАО СК «Россгострах». Также истец страховал свою ответственность в других страховых компаниях, т.к. в его собственности находится несколько транспортных средств. У истца в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» всегда была максимальная скидка. В 2013 года Фокин С.А. обнаружил, что согласно данных Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) к нему применяется коэффициент бонус-малус (далее - КБМ) равный <...> Истец, не согласившись с данным КБМ направил несколько запросов, в результате чего выяснил, что ПАО СК «Росгосстрах» не вносило сведения о его страховых полисах в автоматизированную информационную систему РСА (далее - АИС РСА) с 2013 года. Так, дд.мм.гггг. Фокин С.А. оформил полис ОСАГО № на автомобиль <...>, однако в базу данных АИС РСА сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» внес другую дату рождения - дд.мм.гггг., вместо правильной - дд.мм.гггг.. В июне 2014 года при оформлении полиса ОСАГО № сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» внес в АИС РСА неверный номер его водительского удостоверения № За все <...> лет вождения и страхования ОСАГО истец не имел ни одного ДТП, а соответственно ни одного обращения по выплатам в страховых компаниях. Как полагает истец, на настоящий момент он должен иметь максимальную скидку, т.е. КБМ равный <...>, вместо этого на настоящий момент его КБМ по данным РСА равен <...> По мнению истца, данная ситуация возникла по причине невыполнения ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» возложенной на него обязанности по внесению в АИС РСА сведений о договорах ОСАГО за период с 2013 года по настоящее время. На основании изложенного, просит суд обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести сведения о договорах ОСАГО в АИС РСА, заключенных между истцом и ответчиком за период с 2013 года по настоящее время, а также обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести сведения о договорах ОСАГО в АИС РСА, заключенных между истцом и ответчиком за период с 2013 года по настоящее время, в которых он (Фокин С.А.) являлся водителем.

Истец Фокин С.А. и его представитель Носова А.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Старостина Л.И. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что для определения класса водителя и КБМ учитывается информация по договорам ОСАГО, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты заключения договора ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» передало в АИС РСА сведения о всех договорах (полисах) ОСАГО, заключенных с участием Фокина С.А., в том числе и по договору (полису) ОСАГО № от 27.08.2012г., в котором КБМ Фокина С.А. равен <...> и договору (полису) ОСАГО № от 29.06.2014г. в котором КБМ Фокина С.А. равен <...>. Таким образом, при наличии договора ОСАГО, заключенного с ПАО СК «Росгосстрах» 29.06.2014г., в котором КБМ Фокина С.А, равен <...> не внесение исправлений относительно персональных данных истца в договор (полис) ОСАГО № от 27.08.2012г. не является причиной нарушения прав истца в настоящий момент. Кроме того, по мнению представителя ответчика, Фокиным С.А. пропущен 3-х годичный срок исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Представитель РСА в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что восстановление нарушенных прав Фокина С.А., путем восстановления класса и КБМ страхователя, возможно только страховой компанией, которая является стороной по договору ОСАГО и участником правоотношений по предоставлению страхователю услуг в сфере страхования. Пунктом 3 ст.30 Закона об ОСАГО установлены полномочия РСА только в качестве оператора АИС, который организует и (или) осуществляет техническую, организационную обработку сведений, вносимых в АИС ОСАГО страховыми компаниями.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Российского Союза Автостраховщиков.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами дд.мм.гггг. принят Федеральный Закон №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст.ст.8,9 данного Федерального Закона регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

в.1) наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (КБМ) установлен указанием Центрального Банка РФ от дд.мм.гггг. № «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Данным нормативным актом установлен <...> класс для КБМ равного <...>

Аналогичное соотношение размера класса водителя и КБМ было установлено и Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2005г. №739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии», действовавшим в период спорных правоотношений.

В соответствии со ст.30 Закона РФ Об ОСАГО в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

Оператор автоматизированной информационной системы обязательного страхования организует и (или) осуществляет обработку персональных данных, формируемых в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных в целях обеспечения реализации положений настоящего Федерального закона;

В соответствии с п.10 ст.15 Закона РФ Об ОСАГО при прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора ОСАГО (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - АИС ОСАГО). Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС ОСАГО и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что размеры базовых ставок страховых тарифов и коэффициентов страховых тарифов определяются Банком России. При этом страховой коэффициент устанавливается в том числе и от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства. Сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах, о продолжительности страхования предоставляются страховщиками страхователю бесплатно в письменной форме и вносятся страхователем в АИС ОСАГО. Заключение договора страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается. Оператором АИС ОСАГО, организующим и осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков - РСА, в перечень осуществления полномочий которого входит организация и обработка персональных данных, формируемых в АИС ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. Фокин С.А. застраховал свою автогражданскую ответственность при управлении транспортным средством <...> в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № на период с 28.08.2012г. по 27.08.2013г.

В данном страховом полисе класс истца указан равным <...> что соответствует КБМ <...>

В судебном заседании также было установлено, что дд.мм.гггг. Фокин С.А. застраховал свою автогражданскую ответственность при управлении транспортным средством <...> в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № на период с 29.06.2014г. по 28.06.2015г.

Согласно сведений РСА класс истца в данном полисе указан равным <...> что соответствует КБМ <...>

Как указал в иске истец Фокин С.А., ответчик ПАО СК «Росгосстрах» не выполнил возложенную на него обязанность по внесению в АИС ОСАГО правильной информации о его дате рождения и номере водительского удостоверения, в связи с чем, при заключении договоров страхования в иных страховых компаниях, к нему был применен неверный страховой коэффициент (КБМ).

Согласно ст.3 ГПК РФ в суде подлежат защите нарушенные либо оспариваемые права или законные интересы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из требований ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания факта нарушения прав истца действиями ответчика ПАО СК «Росгосстрах» лежит на истце.

Между тем достоверных доказательств подтверждающих данный факт, в нарушение нормы приведенной статьи, истцом не представлено.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в собственности истца Фокина С.А. за период с 2012 года по настоящее время находится несколько транспортных средств.

Страхование указанных автомобилей по договорам ОСАГО истец осуществлял в разных страховых компаниях (Согласие, Росгосстрах, Зетта Страхование (до 23.01.2015г. Цюрих), Ингосстрах, Альфа-Страхование, РЕСО-Гарантия, Гефест, МАКС, ВСК, РСТК, Медэкспресс, СТРАЖ, Уралсиб, СОГАЗ).

Исходя из предоставленных ПАО СК «Росгосстрах» документов усматривается, что ответчик при страховании автогражданской ответственности истца в 2012 году применил к нему коэффициент КБМ равный <...> (<...> класс), а в 2014 году применил следующий за ним коэффициент КБМ равный <...> (<...> класс). При этом номер водительского удостоверения и дата рождения истца в договоре ОСАГО от 2014 года ПАО СК «Росгосстрах» указана правильно.

Данный факт подтверждается информацией, содержащейся в АИС ОСАГО.

Согласно сведениям РСА от 26.01.2017г. на настоящий момент у истца Фокина С.А. КБМ водителя составляет <...>, что соответствует <...> классу страхования.

Как указывалось выше, КБМ водителя зависит от множества факторов, в том числе и от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о том, что истец Фокин С.А. при страховании автогражданской ответственности в других страховых компаниях не являлся виновником ДТП и у него отсутствовали страховые выплаты, произведенные страховщиками при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования о понуждении ПАО СК «Росгосстрах» внести сведения о договорах ОСАГО в АИС РСА, заключенных между истцом и ответчиком за период с 2013 года по настоящее время, в том числе и в отношении тех договоров, в которых Фокин С.А. был указан в качестве водителя, удовлетворению не подлежат, т.к. истец не представил в суд бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие данных сведений в АИС ОСАГО, а также тот факт, что именно действиями ответчика (ПАО СК «Росгосстрах») каким-либо образом были нарушены его права или законные интересы.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Доводы представителя ПАО СК «Росгосстрах» о пропуске истцом 3-х годичного срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку в суд с указанным иском истец обратился дд.мм.гггг., а о нарушении своего права мог узнать не ранее дд.мм.гггг., т.е. по истечении действия договора страхования ОСАГО №, заключенного с ответчиком дд.мм.гггг..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Фокина С.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности внести сведения о договорах ОСАГО в автоматизированную информационную систему Российского Союза Автостраховщиков отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья-подпись.