Определение по делу № 12-49/2018 от 13.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                         16 апреля 2018 года

    

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С., рассмотрев жалобу Рязанцева ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рязанцева ФИО5 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Ильченко Е.С. в отношении Рязанцева ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Рязанцев Р.П. ссылаясь на ст.ст.30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ обратился в Березовский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата>, которым Рязанцев Р.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, просит постановление по делу об административном правонарушении от <дата> отменить.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения, вменяемого Рязанцеву Р.П., является г.Сосновоборск Красноярского края.

Таким образом, Березовский районный суд Красноярского края не уполномочен рассматривать указанную жалобу Рязанцева Р.П., так как рассмотрение данного дела входит в компетенцию Сосновоборского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, жалобу следует передать по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

12-49/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Рязанцев Роман Павлович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
13.04.2018Материалы переданы в производство судье
24.04.2018Направлено по подведомственности
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее