Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5361/2018 ~ М-4830/2018 от 12.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре Романовой Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ «Росимущество» в Московской области о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском ТУ «Росимущество» в МО, просил признать на ним право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им у ФИО3 был приобретен указанный земельный участок по договору купли-продажи, составленному в простой письменной форме. Зарегистрировать договор не представилось возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ФИО1 также стало известно позднее.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ТУ «Росимущество» по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Администрации г. Подольска МО в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что Подольским городским судом рассматривалось аналогичное гражданское дело о том же предмете спора и между теми же сторонами. По делу принято определение, вступившее в законную силу. В рамках данного дела судом рассматривались все вопросы, указанные заявителем, в связи с чем, полагает, что дело подлежит прекращению.

Председатель СНТ «Кузнечики» в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении иска оставил на рассмотрение суда, пояснил, что о намерении ФИО4 продать земельный участок ему ничего известно не было.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, а также приобщенных гражданских дел, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Так судом установлено, что Подольским городским судом рассматривалось гражданское дело №, по которому принято определение, вступившее в законную силу, и согласно которому ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ «Росимущество» по МО, просил зарегистрировать переход права собственности и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый №.. Указанным определением суда производство по делу прекращено ввиду того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основанием решение или определение суда.

На основании статьи 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

Принимая во внимание, что ранее Подольским городским судом уже рассматривалось гражданское дело №, по которому ФИО1 обращался в суд с иском к этому же ответчику - ТУ «Росимущество» по МО об обязании зарегистрировать и признать право собственности на земельный участок,при этом по делу постановлено определение, которое вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что уже имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, а поэтому признает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по ФИО1 к ТУ «Росимущество» в Московской области о признании права собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                             Гаврилова М.В.