Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2019 ~ М-259/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-326/2019

51RS0017-01-2019-000340-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Заполярный 13 мая 2019 года

    Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

с участием:

- прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Сычева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Коростелеву М.Г., Коростелевой О.В. и несовершеннолетним К.И. и К.Д. в лице их законного представителя Коростелевой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗ ТУИО» Минобороны России, Учреждение) обратилось в суд с иском к Коростелеву М.Г., Коростелевой О.В. и несовершеннолетним К.И. и К.Д. в лице их законного представителя Коростелевой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от 01.11.2017 Коростелеву М.Г. в связи с прохождением военной службы в войсковой части 38643 было предоставлено жилое служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации и согласно приказу директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно пункту 5 раздела I договора найма служебного жилого помещения № от 01.11.2017, договор заключен на срок с 01.11.2017 по 21.07.2018.

Согласно выписке из приказа командующего Северным флотом от 29.09.2018 №, Коростелев М.Г. с 22.08.2018 исключен из списков личного состава воинской части 38643 и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата г. Рыбинск и Рыбинского района Ярославской области, а, значит, обязан был освободить занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение.

Вместе с тем, как следует из выписки финансового лицевого счета, справки о регистрации формы № 9, выданной ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ ДУ № 3 Полярнинское АП № п. Спутник № от 04.03.2019 и акта проверки права пользования жилым помещением от 11.03.2019, ответчик Коростелев М.Г. и члены его семьи: супруга - Коростелева О.В., сыновья – К.И. и К.Д., до настоящего времени остаются зарегистрированными в указанном жилом помещении и проживают в нем.

06.11.2018 за исх. № в адрес Коростелева М.Г. направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде.

Поскольку в установленный срок требуемые документы в адрес учреждения не поступили, 29.12.2018 за исх. № в адрес ответчика направлено было требование об освобождении вышеуказанного жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ. Срок исполнения требования истек 20.01.2019, однако в добровольном порядке освободить занимаемое служебное жилое помещение ответчик и члены его семьи отказываются, чем нарушают права третьих лиц (военнослужащих) в осуществлении своих законных прав в рамках обеспечения служебными жилыми помещениями, в том числе и помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд признать Коростелева М.Г., Коростелеву О.В. и несовершеннолетних К.И. и К.Д. в лице их законного представителя Коростелевой О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

От ответчиков возражений на исковое заявление не поступило.

Представитель истца, ФГКУ «СЗ ТУИО» Минобороны России, в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Кугаппи К.П. в судебное заседание не явились, повестки, направленные заказным письмом по последнему известному адресу их регистрации и проживания: <адрес> (л.д. 75-78), ответчикам не вручены, возвращены обратно в суд «за истечением срока хранения» (л.д. 93-97).

Вместе с тем, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель органа опеки и попечительства Отдела образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем в материалах дела имеется расписка, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д. 91).

Помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Сычев А.Б. в судебном заседании полагал возможным передать материалы настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области по месту регистрации и фактическому месту проживания ответчиков.

Заслушав помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Сычева А.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки по делу судом установлено, что по информации военного комиссара г. Рыбинск и Рыбинского района Ярославской области Салова А., предоставленной по запросу суда за исх. № от 18.04.2019 (л.д. 81-86) следует, что гр. Коростелев М.Г., *.*.* г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, встал на воинский учет в военном комиссариате г. Рыбинск и Рыбинского района Ярославской области 13.09.2018 после службы по контракту.

Согласно адресным справкам УВМ УМВД России по Ярославской области, предоставленным по запросу суда от 11.04.2019 (л.д. 75-78, 88) следует, что гр. Коростелев М.Г., *.*.* г.р., а также члены его семьи: супруга – Коростелева О.В., *.*.* г.р., сыновья – К.И., *.*.* г.р., и К.Д., *.*.* г.р., зарегистрированы с 14.07.2016 и 15.07.2016 по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что иск был принят Печенгским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело следует передать на рассмотрение по месту жительства ответчиков в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    материалы гражданского дела № 2-326/2019 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Коростелеву М.Г., Коростелевой О.В. и несовершеннолетним К.И. и К.Д. в лице их законного представителя Коростелевой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, передать по подсудности на рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области, расположенный по адресу: 152934, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Пушкина, д. 11.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Печенгский районный суд Мурманской области.

Судья О.В. Самойлова