Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2014 от 29.05.2014

Дело № 1-89/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежской области                         19 июня 2014 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Смагина А.Н.,

подсудимого Змеев И.Г.,

защитника адвоката Артемчук Г.М., представившего удостоверение № 2051 и ордер № 1511 от 19.06.2014г.,

подсудимого Колесников Е.В.,

защитника адвоката Григорьева И.В., представившего удостоверение № 0533 и ордер № 1512 от 19.06.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Змеев И.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Колесников Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Змееву И.Г. и Колесникову Е.В. предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<дата> года, примерно в <данные изъяты> минут Змеев И.Г., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим его брату З, и перевозя в качестве пассажира, ранее ему знакомого Колесников Е.В., двигался по автодороге <данные изъяты> из <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у Змеева И.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение деталей с увиденного им ранее автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Г, и припаркованного на <данные изъяты> на правой обочине полосы автодороги, предназначенной для движения в направлении <адрес> в <данные изъяты>. в направлении <адрес> от километрового указателя <данные изъяты>., установленного для полосы автодороги, предназначенной для движения в направлении <адрес>.

В указанное время, Змеев И.Г. предложил Колесникову Е.В. совместно совершить хищение деталей автомобиля <данные изъяты>, чтобы впоследствии использовать их по своему усмотрению. Колесников Е.В. дал свое согласие на совместное совершение кражи, вступив тем самым со Змеевым И.Г. в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, Змеев И.Г. припарковал автомобиль <данные изъяты> в лесополосе, расположенной слева от автодороги <адрес> <адрес>, в шаговой доступности от автомобиля <данные изъяты>. Взяв с собой отвертку и накидной ключ, для использования их при изъятии деталей с автомобиля <данные изъяты>, имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Змеев И.Г. и Колесников Е.В., примерно в <данные изъяты> час. тех же суток, пешком подошли к автомобилю <данные изъяты>. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия являются тайными, Змеев и Колесников через незапертую дверь проникли в салон указанного автомобиля. Действуя совместно и согласованно, с целью совершения кражи Змеев И.Г. и Колесников Е.В. изъяли из автомобиля <данные изъяты> и перенесли в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> четыре резиновых ковра салона, <данные изъяты>, ковер багажника, <данные изъяты>, колесо в сборе, <данные изъяты>, 2 ремня ГРМ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, автомагнитолу марки «Pioneer» модели «DEH 1500 UBG», <данные изъяты>, автомобильный (бортовой) компьютер производства НПО «ИТЭЛМА» 2012 года выпуска, <данные изъяты>, полку заднюю, <данные изъяты>. С целью хищения панели приборов, <данные изъяты> Змеев И.Г. и Колесников Е.В. частично разобрали панель, сняв щиток приборов и также перенесли его в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Всего они намеревались похитить имущество, принадлежащее Г на <данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел Змеев И.Г. и Колесников Е.В. вернулись к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Сев в салон автомобиля Змеев И.Г. и Колесников Е.В. продолжили откручивать панель приборов, с целью её изъятия, где в <данные изъяты> часа тех же суток были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Змеева И.Г. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Действия Колесникова Е.В. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    Потерпевший Г в судебное заседание не явился, но от него поступило письменное заявление, в котором он просит о прекращении в отношении подсудимых Змеева И.Г. и Колесникова Е.В. уголовного преследования в связи с тем, что достигнуто примирение, и они загладили причиненный вред.

    Данное ходатайство в судебном заседании поддержали подсудимые Змеев И.Г. и Колесников Е.В. и их защитники адвокаты Артемчук Г.М. и Григорьев И.В., соответственно.

    Прокурор считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что подсудимые Змеев И.Г. и Колесников Е.В. обвиняются в покушении на совершение преступления средней тяжести, данное преступление ими совершено впервые, ущерб потерпевшему возмещен, достигнуто примирение, суд, на основании ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Змеева И.Г. и Колесникова Е.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, по не реабилитирующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Змеев И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Г и возмещением причиненного ущерба, по не реабилитирующим основаниям.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Змееву И.Г. – отменить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Колесников Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Г и возмещением причиненного ущерба, по не реабилитирующим основаниям.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колесникову Е.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Змееву И.Г., Колесникову Е.В., Г, прокурору Бобровского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Т.М. Степанова.