Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-12/2018 от 31.01.2018

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление ФИО4 об ускорении рассмотрения заявлений о присуждении неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 21.03.2013 года; о разъяснении способа исполнения и порядка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; о принятии обеспечительных мер в рамках исполнительного производства по гражданскому делу №2-365/2013 г. по иску Машковой Ларисы Дмитриевны, Барсукова Олега Ивановича, Петриной Ольги Васильевны, Васневой Елены Николаевны к администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого <адрес> в срок до 1.01.2014г., включив в перечень видов работ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2013 г. Центральным районным судом г. Воронежа принято решение по делу по иску Машковой Ларисы Дмитриевны, Барсукова Олега Ивановича, Петриной Ольги Васильевны, Васневой Елены Николаевны к администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого <адрес> в срок до 1.01.2014г., включив в перечень видов работ, взыскании судебных расходов.

14.06.2013 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, решение Центрального районного суда г. Воронежа от 21.03.2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации городского округа город Воронеж без удовлетворения.

07.09.2017 года от Васневой Елены Николаевны поступило заявление о присуждении неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 21.03.2013 года.

07.09.2017 года от Васневой Елены Николаевны поступило заявление о разъяснении способа исполнения и порядка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

08.09.2017 года от Васневой Елены Николаевны поступило заявление о принятии обеспечительных мер в рамках исполнительного производства.

30.08.2017 года гражданское дело №2-365/2013 г. направлено в Воронежский областной суд для рассмотрения заявления Машковой Ларисы Дмитриевны, Барсукова Олега Ивановича, Васневой Елены Николаевны к администрации городского округа город Воронеж о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.03.2013г.

До настоящего времени гражданское дело №2-365/2013 г. не возвращено в Центральный районный суд г. Воронежа.

31.01.2018 года от Васневой Е.Н. поступило заявление об ускорении рассмотрения заявлений о присуждении неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 21.03.2013 года; о разъяснении способа исполнения и порядка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; о принятии обеспечительных мер в рамках исполнительного производства по гражданскому делу №2-365/2013 г., в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ.

В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Усматривается, что гражданское дело №2-365/2013 г. рассмотрено, по нему принято решение, которое вступило в законную силу.

Сроки рассмотрения заявлений о присуждении неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 21.03.2013 года; о разъяснении способа исполнения и порядка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; ГПК РФ не предусмотрены, а разрешение заявления о принятии обеспечительных мер в рамках исполнительного производства невозможно в отсутствие материалов дела.

При таких обстоятельствах, требования Васневой Елены Николаевны не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления Васневой Елены Николаевны об ускорении рассмотрения заявлений о присуждении неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 21.03.2013 года; о разъяснении способа исполнения и порядка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; о принятии обеспечительных мер в рамках исполнительного производства по гражданскому делу №2-365/2013 г. по иску Машковой Ларисы Дмитриевны, Барсукова Олега Ивановича, Петриной Ольги Васильевны, Васневой Елены Николаевны к администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого <адрес> в срок до 1.01.2014г., включив в перечень видов работ, взыскании судебных расходов - отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда             подпись         С.А. Панин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>