Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2016 ~ М-2495/2016 от 17.06.2016

Дело 2-2944/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                  03 августа 2016 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сорокиной С.В.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/2016 по иску Санникова ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» о защите прав потребителя, расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании суммы по договору, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Санников С.В. обратился в суд с иском к ООО «Дельтастрой», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры в 16-ти этажном жилом доме по адресу: <адрес>. Срок окончания строительства – 2-й квартал 2016 года. По условиям договора на основании ч.2 ст.5 Закона Свердловской области от 24.06.2011 № 50-ОЗ ответчику Администрацией г.Первоуральск ДД.ММ.ГГГГ был передан бесплатно в собственность земельный участок под застройку. Исходя из рыночной стоимости земельного участка, определена стоимость доли земельного участка в размере 1 286 662,35 руб., которую внесло за него государство для поддержки как обманутого дольщика. 16.02.2015 Управлением Госстройнадзора Свердловской области в его адрес было направлено решение об исключении из реестра нуждающихся в поддержке граждан, поскольку вышеуказанная сумма была включена в цену договора долевого участия. Согласно п.6.2.3 договора он должен был доплатить ответчику 132 330 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что ответчик не производил строительство, оплату по договору он не внес. На дату подачи иска строительство ответчиком приостановлено на уровне перекрытия подвального помещения, что дает основания утверждать, что квартира по договору ответчиком в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ в собственность истцу не будет передана. На основании п.1 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», п.1 ч.1.1 ст.9 ФЗ-214 «Об участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ просит суд расторгнуть договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить ему денежные средства, уплаченные в счет цены договора в размере 1 286 662,35 руб., уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств за период с момента передачи земельного участка в собственность по фактическую дату выплаты за каждый день использования денежных средств, компенсировать моральный вред 150 000 руб. (л.д.4-7).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца Санникова С.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Дельтастрой» Шинкарев Г.А. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Третье лицо Администрация ГО Первоуральск в судебное заседание не явилась, представитель третьего лица извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.69).

Третье лицо Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явилось, представитель третьего лица представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, подавший заявление, вправе отказаться от иска. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от части иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2944/2016 по иску Санникова ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» о защите прав потребителя, расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании суммы по договору, процентов, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись С.В. Сорокина