Решение по делу № 2-1253/2014 ~ М-1126/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-1253/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 26 мая 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Сугановой Е.И.,

представителя ответчика Боталовой В.Д., действующей на основании ордера № от <дата>,

третьего лица Сугановой Т.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Сугановой Е.И. к Андраманову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Суганова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Андраманову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата>. она зарегистрировала в спорную квартиру сожителя своей дочери – Андраманова С.А. В <дата> ответчик ушел от ее дочери, забрал все свои вещи, выехал из спорной квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. Ответчик Андраманов С.А. членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет. Просит признать Андраманова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда считать основанием для снятия Андраманова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

<дата> истец Суганова Е.И. исковые требования уточнила, просит признать Андраманова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда считать основанием для снятия Андраманова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Суганова Е.И. на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Андраманов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации. В связи с тем, что место жительства Андраманова С.А. суду не известно, ему был назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Андраманова С.А. адвокат Боталова В.Д., действующая на основании ордера № от <дата>, с иском не согласна, мотивированных возражений не привела.

Третье лицо – Суганова Т.А. исковые требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Суганова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> Сугановой Е.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру от <дата> (л.д. 5). <дата> с согласия истца Сугановой Е.И. в спорную квартиру был зарегистрирован сожитель ее дочери Сугановой Т.А. - ответчик Андраманов С.А., что подтверждается справкой ООО «БИРЦ» от <дата> (л.д. 4), заявлением о регистрации от <дата> (л.д. 23). В <дата> ответчик Андраманов С.А. выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи, больше в квартире не появлялся.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик Андраманов С.А. членом семьи истца не является, в спорной квартире в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет. Сам факт наличия у ответчика Андраманова С.А. регистрации в спорной квартире право на жилье не порождает.

Ответчик Андраманов С.А., не приобретя статуса члена семьи собственников независимо от срока проживания в спорной квартире, не приобрел права пользования спорной квартирой, право на жилое помещение у него отсутствует, в связи с чем, ответчика Андраманова С.А. следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сугановой Е.И. к Андраманову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Андраманова С.А., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Андраманова С.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова