Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2016 ~ М-3218/2016 от 23.05.2016

                                                                                                                        дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Коноплич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований на то, что 25.02.2014г. между ним и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор имущественного страхования автомобиля MitsubishiLancer, гос.рег.знак К 080 НО 190. Автомобиль застрахован по «КАСКО» по рискам «Ущерб» и «Хищение». 17.02.2015г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. 18.02.2015г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 343566,94 руб. В адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» истцом была направлена претензия с приложением документов, подтверждающих выполнение ремонта автомобиля, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения - 343566,94 руб., компенсацию морального вреда - 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также представительские расходы в размере 25000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО5, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

  1. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 320000 руб.:
  2. Понесенные судебные расходы возмещаются ответчиком истцу в следующем размере: расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
  3. Указанную сумму ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления истцом ответчику заверенной копии вступившего в законную силу определения Пролетарского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения. Выплата денежной суммы производится на банковские реквизиты, представленные истцом СПАО «РЕСО-Гарантия»
  4. После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий, связанных с заявлением на страховую выплату по полису в результате ущерба, полученного в ДТП от 17.02.2015г.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, ФИО4, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила производство по делу прекратить.      

Условия мирового соглашения, подписанные обеими сторонами, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи представителей сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320000 ░░░.;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.;

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░»

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 17.02.2015░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              

2-3348/2016 ~ М-3218/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бибиков Павел Алексеевич
Ответчики
Ростовский филиал СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Никитин Тимур Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Подготовка дела (собеседование)
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее