Дело № 2-4979/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Юсовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР РФ в г. Благовещенске к Шуклину В. А. о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР РФ в г. Благовещенске обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указал, что Шуклин В.А. в соответствии с законом являлся получателем социальной пенсии по потери кормильца с 01.04.2003 года. 18.03.2009 года он обратился к истцу с заявлением о продлении выплаты пенсии. Согласно предоставленной справки на момент обращения обучался в Профессиональном училище № 4 с 01.09.2007 года, предполагаемый срок окончания обучения 30.11.2011 года. По информации Профессионального училища № 4 он был отчислен 29.01.2010 года, истца об этом обстоятельстве не известил, в результате этого образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2010 года по 30.11.2010 года в сумме 66 957 рублей 32 копейки.
Просит взыскать с Шуклина В. А. в пользу УПФР г. Благовещенска Амурской области незаконно полученные средства в указанной сумме и государственную пошлину в размере 2 208 рублей 72 копейки.
Представитель истца, ответчик извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд, руководствуясь чч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Шуклин В.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2003 года. В соответствии со статьями 11, 23 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 4 ст. 23 и п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшему до 01.01.2015года),пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В случае невыполнения обязанностей пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату социальной пенсии, причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившему в силу с 01.01.2015 года), что в случае если представление недостоверных ведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
18.03.2009 года, при обращении ответчика о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, ему было разъяснено о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении установленных выплат и об ответственности за несвоевременное извещение.
Шуклин В.А. согласно справке об обучении от 23.03.2009 года № 82 обучался в Профессиональном училище № 4 с 01.09.2007 года (приказ о зачислении от 01.09.2007 года №25-к) с предполагаемым сроком окончания 30.11.2011 года. Согласно информации Профессионального училища № 4 он был отчислен (приказ от 29.01.2010 года № 05-к), о чем в УПФР г. Благовещенска Амурской области не сообщил. В результате образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2010 года по 30.11.2010 года в сумме 66 957 рублей 32 копейки.
Согласно протоколу заседания комиссии № 1871 от 01.12.2010 года, ответчику было предложено добровольно уплатить образовавшуюся задолженность, но денежные средства не поступили.
На основании п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 3 ст. 25, п. 4 ст. 21 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при невозможности произведения удержания из пенсии, взыскание излишне выплаченой суммы производится в судебном порядке, п. 2 ст. 28, Федерального закона от 28.12.20131 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при невозможности произведения удержания из пенсии взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ УПФР РФ в г. Благовещенске к Шуклину В. А. о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.
Взыскать с Шуклина В. А. в пользу ГУ УПФР РФ в г. Благовещенске сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 957 руб. 32 коп., госпошлину в сумме 2 208 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Горбаконенко
Решение в окончательной форме принято 24 июля 2017 г. А.В. Горбаконенк