Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5714/2018 ~ М-5139/2018 от 31.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

представителя истца ИП Резникова А.Л. – адвоката Моховой Е. Н. по ордеру и доверенности,

ответчика Ноздрачева Р.А.

при секретаре Байрамиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП Резникова А. Л. к Гладких Г. В., Мартыновой Г. Н., Богдановой Р. М., Плякиной Е. Г., Гамидовой А. М., Шогенову А. Т., Ноздрачеву Р. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП Резников А. Л. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гладких Г. В., Мартыновой Г. Н., Богдановой Р. М., Плякиной Е. Г., Гамидовой А. М., Шогенову А. Т., Ноздрачеву Р. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и обращении взыскания на имущество.

Из искового заявления следует, что ответчиками по исковому заявлению являются Гладких Г. В., Мартынова Г. Н., Богданова Р. М., Плякина Е. Г., Гамидова А. М., Шогенов А. Т., Ноздрачев Р. А..

В судебном заседании на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу так как исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание истец ИП Резников А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца представителя истца ИП Резникова А.Л. – адвокат Мохова Е. Н. по ордеру и доверенности возражала против передачи гражданского дела по подсудности считая, что исковое заявление подано верно в Промышленный суд так как в соответствии со ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела.

Пояснила, что в случае удовлетворения в передаче по подсудности просила передать гражданское дело в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков Гладких Г.В. и Мартыновой Г.Н.

В судебное заседание ответчики Богданова Р.М., Гамидова А.М., Плякина Е.Г. Шогенов А.Т., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ноздрачев Р.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчиками по исковому заявлению являются Гладких Г. В., Мартынова Г. Н., Богданова Р. М., Плякина Е. Г., Гамидова А. М., Шогенов А. Т., Ноздрачев Р. А..

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> от дата:

ответчик Гладких Г. В., зарегистрирована по адресу: <адрес> дата;

ответчик Мартынова Г. Н., зарегистрирована по адресу: <адрес> дата;

ответчик Богданова Р. М., зарегистрированной по СК не значится;

ответчик Плякина Е. Г., зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес> А с дата;

ответчик Гамидова А. М., была зарегистрирована по адресу: <адрес> дата, однако снята с регистрационного учета и в настоящий момент фактически зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>;

ответчик Шогенов А. Т., зарегистрированным по СК не значится;

ответчик Ноздрачев Р. А.,, зарегистрирован по адресу: СК, <адрес> дата.

Таким образом, ни один из ответчиков не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>. Заявленные исковые требования не содержат признаков исключительной подсудности.

Доводы представителя истца о том, что в соответствии со ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела суд признает не состоятельными и противоречащими нормам права.

Согласно ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ИП Резникова А. Л. к Гладких Г. В., Мартыновой Г. Н., Богдановой Р. М., Плякиной Е. Г., Гамидовой А. М., Шогенову А. Т., Ноздрачеву Р. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и обращении взыскания на имущество принято судом с нарушением правила территориальной подсудности.

Так, с учетом мнения представителя истца, ходатайствующую о передаче гражданского дела в Ленинский районный суд, по месту жительства ответчиков Гладких Г.В. и Мартыновой Г.Н., суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 30, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░