Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6485/2014 ~ М-5348/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-6485/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      «29» сентября 2014 года                                                         <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серикова Евгения Вячеславовича к Гонжуровой Надежде Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

      Сериков Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гонжуровой Н.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

      В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

      В судебном заседании установлено, что истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

      При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление Серикова Евгения Вячеславовича к Гонжуровой Надежде Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

      Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья:                                                                                    А.Е. Трощило