Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2022 ~ М-251/2022 от 24.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Черняковой Е.В.,

помощника судьи Макокиной Н.Ю.,

с участием представителя истца-ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства по расписке от 01.02.2019г. в размере 30 000 рублей, денежные средства по расписке от 03.04.2019г. в размере 50 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в качестве задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5200 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 181,43 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотрение дела отложить.

Суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от 01.02.2019г. истец передал ответчику займ в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму 24.02.2019г.

Согласно расписке от 03.04.2019г. ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму до 14.04.2019г.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расписками, и не оспаривается ответчиком.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, указанный расчет является верным, ответчиком не представлен контрасчет.

Расчет истца в целом судом принимается, так как он по существу соответствует требованиям закона и не опровергнут ответчиком.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату основного долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачен государственная пошлина в размере 3002 рубля, что подтверждается чек-ордером от 20.01.2022г.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3002 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 01.02.2019г. в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019г. по 20.01.2022г. в размере 5200,97 руб., денежные средства по договору займа от 03.04.2019г. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 16.04.2019г. по 20.01.2022г. в размере 8 181,43 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-1365/2022 ~ М-251/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глухин Н.Ю.
Ответчики
Кузьмин М.В.
Другие
Чигрин И.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Чернякова Е.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее