Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2020 ~ М-402/2020 от 28.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-532/2020

город Сланцы              22 октября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Краснянской А.А. о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в Сланцевский городской суд с иском к Краснянской Алевтине Анатольевне, как наследнику заёмщика, о взыскании долга по договору кредитования № в размере 134 978 руб. 14 коп., а также о возмещении государственной пошлины в размере 3899 руб. 56 коп.

    Из содержания иска следует, что 28.09.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Краснянской Н.В. заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 105 537 руб. сроком до востребования. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. 09.01.2017 г. заёмщик Краснянская Н.В. умерла. В настоящее время по договору кредитования имеется задолженность в размере 134 978 руб. 14 коп., из которой: 76 606 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 58372 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами. Наследником заёмщика Краснянской Н.В. является Краснянская А.А., поэтому истец просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору и государственную пошлину.

    В ходе подготовки дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Кондратович Л.Л. <данные изъяты>

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, при подаче иска истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя по данным дела <данные изъяты>

    Ответчик Краснянская А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о настоящем деле в производстве Сланцевского городского суда по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской в судебном уведомлении, возражений, ходатайств не заявлено <данные изъяты>

    Третье лицо нотариус Кондратович Л.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие <данные изъяты> ранее по запросу суд представила копию наследственного дела Краснянской Н.В., возражений, а также сведений об иных наследниках не заявлено <данные изъяты>

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в определенный соглашением срок возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     По нормам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно норм ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в противном случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, а также и неустойка, если иное не предусмотрено договором.

    Как следует из материалов дела, 28.09.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Краснянской Н.В., по личному заявлению последней <данные изъяты> заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 105537 руб. сроком до востребования. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, со всеми условиями кредитного договора лично ознакомлена.В настоящее время по договору кредитования имеется задолженность в размере 134978 руб. 14 коп., из которой: 76 606 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 58372 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами, что подтверждается расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 07.05.2020 г., а также выпиской по лицевому счёту <данные изъяты>

09.01.2017 г. заёмщик Краснянская Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом наследник отвечает по имущественным долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

Наследником заёмщика, принявшей наследство после Краснянской Н.В., является Краснянская А.А., дочь заёмщика, что подтверждается материалами наследственного дела № копия которого представлена нотариусом. Так, согласно заявления о принятии наследства умершей Краснянской Н.В., ответчик своевременно обратилась к нотариусу, суду также представлена выписка из ЕГРН от 13.02.2020 г. о переходе ответчику прав на объект недвижимости -на ? жилого дома кадастровой стоимостью 828 244 руб.26 коп., расположенного по адресу: <адрес>, представленной истцом <данные изъяты> О наличии претензий банка о долге по кредитному обязательству матери, нотариус наследнику сообщал.

Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком в виде недвижимости - 414122 руб.13 коп. (1/2 от полной стоимости), находится в пределах размера долга истцу.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объёме, а именно: с ответчика Краснянской А.А., как наследника, принявшего наследственное имущество, подлежит взысканию задолженность по договору о кредитовании № от 28.09.2015 г. в размере 134978 руб. 14 коп., из которой: 76 606 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 58372 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу истцом судебные расходы.

    При подаче иска истец представил платежное поручение № 59978 от 14.05.2020 г. об уплате государственной пошлины в размере 3899 руб. 56 коп. <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Краснянской А,А. о взыскании долга по договору кредитования

– удовлетворить.

    Взыскать с Краснянской А.А., <адрес> года рождения, уроженки г. Сланцы, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №, заключённому 28.09.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Краснянской Н.В. в размере 134 978 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 14 копеек, из которой: 76 606 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 58372 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 3 899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 56 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья: