Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2995/2017 ~ М-632/2017 от 21.02.2017

Дело 2-2995/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года                                                                                                    г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием истца Зотовой Н.Г., ее представителя Черданцевой Г.Н.

представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - Хургуновой Р.Б.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - Хургуновой Р.Б. о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Зотовой Натальи Геннадьевны к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Зотова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 107-111) просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 647 845,22 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день) в размере 1 647 845,22 руб., убытки, понесенные в связи с оплатой услуг независимого эксперта в размере 7 500 руб., в связи с оплатой почтовых услуг для направления телеграммы об извещении о проведении экспертизы в размере 368,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., по копированию документов в размере 2 400 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.,

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камелия» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования серия № № принадлежащего Зотовой Н.Г. автомобиля №, государственный регистрационный знак № по программе «Автокаско (ущерб и угон)», со сроком действия с 18.11.2015 года по 17.11.2016 года. Страховая премия в сумме 52 500 руб. уплачена ООО «Камелия» в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Huyndai dump truk, государственный регистрационный знак Е097КА/124 под управлением Недбайло В.П., который совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость которых согласно экспертного заключения ООО «ИнкомОценка» от 16.08.2016 года составляет: сумма ущерба без учета износа – 5 366 438 руб., среднерыночная стоимость – 2 110 900 руб., стоимость годных остатков – 452 154,78 руб., в связи с чем, стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля истца и размер страховой суммы по договору страхования равной 2 100 000 руб., что делает автомобиль не пригодным для ремонта. В связи с этим, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 7 500 руб. и по оплате телеграммы в размере 368,50 руб. 05.05.2016 года истец направила ответчику претензию о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата страховщиком не осуществлена, в связи с чем, подлежит начислению неустойка за период с 01.06.2016 года (с момента истечения 50 дневного срока по правилам КАСКО) по 30.09.2016 года (121 день) в размере 1 647 845,22 руб., поскольку не может превышать общую цену заказа. Также неправомерными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 10 000 руб. Кроме того, для защиты нарушенных прав истец была вынуждена обратиться за юридической помощью в связи с чем понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а также по копированию документов в размере 2 400 руб. и за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - Хургуновой Р.Б. (доверенность от 28.11.2016 года (л.д. 122) в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту регистрации и фактическому нахождению филиала ответчика, ссылаясь на то, что оснований для подачи иска в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства истца не имелось, поскольку автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу является грузовым самосвалом, предназначенным для перевозки груза, при этом договор страхования (КАСКО) заключен с юридическим лицом ООО «Камелия», а поэтому застрахованный автомобиль не предполагает его использование для личных семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельности.

Истец Зотова Н.Г. и ее представитель Черданцева Г.Н. (доверенность от 23.09.2016 года (л.д. 7) в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Камелия», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Недбайло В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 16.02.2017 года (согласно почтового штемпеля), который поступил в суд 21.02.2017 года (согласно штемпеля входящей корреспонденции) по адресу физического лица – потребителя истца – Зотовой Н.Г.: <адрес>, <адрес>

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камелия» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования серия 2012036 № принадлежащего Зотовой Н.Г. автомобиля №, государственный регистрационный знак № по программе «Автокаско (ущерб и угон)», со сроком действия с 18.11.2015 года по 17.11.2016 года.

23.01.2016 года автомобиль №, государственный регистрационный знак № под получил технические повреждения.

Автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу является грузовым самосвалом, по своим техническим характеристикам предназначен для перевозки грузов.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Камелия» следует, что основным видом деятельности является производство пиломатериалов, а дополнительных видом деятельности, в том числе является аренда грузового автомобильного транспорта с водителем, деятельность вспомогательная, связанная с автомобильным транспортом.

Кроме того, из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СК «Согласие» следует, что адресом (местом нахождения) Красноярского регионального филиала общества является – <адрес>).

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что нормы Закона о защите прав потребителей к отношениям между гражданином и страховой компанией применяются не автоматически, а лишь в случаях когда достоверно установлено, что страховые услуги он заказывал для своих личных, семейных или домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в противном случае положения данного Закона не применяются, а также принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик ООО «СК «Согласие» на момент предъявления иска в суд – 16.02.2017 года, на территории Свердловского района г.Красноярска не находилось и не было зарегистрировано, местом регистрации его Красноярского регионального филиала является – <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского района г.Красноярска, а других филиалов данного общества на территории Свердловского района г.Красноярска не имеется, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2995/2017 по исковому заявлению Зотовой Натальи Геннадьевны к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей передать для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                         Н.М. Разумных