Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5714/2020 ~ М-5487/2020 от 29.09.2020

Дело

УИД 26RS0-36

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 октября 2020 года    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующей судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Дурдыевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Айбазову С. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Айбазову С. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор -ПБ/19 от дата, взыскать с Айбазова С.Р. в пользу банка задолженность составляет 3 077 389, 75 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2 859 414,74 руб.,

- просроченные проценты за пользование кредитом – 217 975,01 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в размере – 23 586,95 руб.

Также, просит взыскать с Айбазова С.Р. за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно:

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

Пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между банком и Айбазовым С.Р. был заключен кредитный договор -ПБ/19 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до дата под 15,5% годовых, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере 3 000 000 рублей на срок по дата путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковской карты заемщика счет , что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию на дата.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме 72 973,0 руб., начиная с дата.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга процентов: с марта 2020 года платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не производится.

На основании вышеизложенного, Банк, дата предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течении 30 дней с даты получения соответствующего уведомления, в также в случае неисполнения требовании о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с расчетом по состоянию на дата, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 2 859 414,74 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 217 975,01 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на дата ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в общем размере 3 077 389,75 руб.

В судебное заседание представитель АО «Газпромбанк», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Ответчик Айбазов С.Р. участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между банком и Айбазовым С.Р. был заключен кредитный договор -ПБ/19 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до дата под 15,5% годовых, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере 3 000 000 рублей на срок по дата путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковской карты заемщика счет , что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию на дата.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме 72 973,0 руб., начиная с дата.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга процентов: с марта 2020 года платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не производится.

На основании вышеизложенного, Банк, дата предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течении 30 дней с даты получения соответствующего уведомления, в также в случае неисполнения требовании о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с расчетом по состоянию на дата, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 2 859 414,74 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 217 975,01 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на дата ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в общем размере 3 077 389,75 руб.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору -ПБ/19 от дата является существенным нарушением обязательств.

На основании ст.450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Таким образом, с учетом исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в объеме заявленных требований.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

Таким образом, с ответчика, за период с дата по дата, подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного долга в размере 134 392,49 рублей, а также проценты по кредитному договору по ставке 0,1% в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом в размере 10 244,83 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 23 586,95 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Айбазову С. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -ПБ/19 от дата заключенный между АО «Газпромбанк» и Айбазовым С. Р..

Взыскать с Айбазова С. Р. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 3 077 389, 75 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2 859 414,74 руб.,

- просроченные проценты за пользование кредитом – 217 975,01 руб.,

Взыскать с Айбазова С. Р. в пользу АО «Газпромбанк» за период с дата по дата пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга – 134 392,49 руб.

Взыскать с Айбазова С. Р. в пользу АО «Газпромбанк» за период с дата по дата пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом – 10 244,83 руб.

Взыскать с Айбазова С. Р. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 586,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             С.В. Рогозин

2-5714/2020 ~ М-5487/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Газпромбанк
Ответчики
Айбазов Салис Рамазанович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2020Предварительное судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.06.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.06.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.07.2021Дело оформлено
25.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее