Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2017 ~ М-1133/2017 от 18.05.2017

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.06.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя истца ФИО5,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

УСТАНОВИЛ

18.05.2017 г. администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности приведения в прежнее состояние жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчицы ФИО1 в г. Владивостоке, <адрес> <адрес>.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Первореченского районного суда г. Владивостока по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства, соответственно, в <адрес>, и в г. Владивостоке, <адрес>, то есть за пределами Первомайского района г. Владивостока, сведений о фактическом проживании ответчиков по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела не имеется, сам по себе факт вручения ФИО6 13.10.2016 г. предписания о приведении жилого помещения в прежнее состояние, и присутствия ФИО6 в ходе проверки предписания 24.01.2017 г. не свидетельствует о проживании ответчиков по адресу, указанному истцом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, путём предъявления иска в Первомайский районный суд г. Владивостока истцом не указано и по настоящему делу не усматривается, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Первореченского районного суда г. Владивостока по месту жительства ответчицы ФИО1 в г. Владивостоке, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности приведения жилого помещения в прежнее состояние передать на рассмотрение Первореченского районного суда г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :