Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2017 от 03.04.2017

Дело в„– 1-65/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бутурлиновка 20 апреля 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области: в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания Левченко Р’.Рђ.,     

с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Хлебостроевой Е.С.,

обвиняемого Кащенко С.А.,

защитника Сафонова С.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Кащенко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кащенко С.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° около 10 часов 20 РјРёРЅСѓС‚, Сѓ Кащенко РЎ.Рђ., находившегося РІ помещении здания «Кулинарии» Козловского РџРўРљ, расположенного РїРѕ адресу: Воронежская область, Рі. Бутурлиновка, СѓР». Блинова Рґ. 22, РІ состоянии алкогольного опьянения, РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение принадлежащей РіСЂ. Потерпевший в„–1 денежной РєСѓРїСЋСЂС‹ достоинством 1000 рублей. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел Рё действуя РёР· корыстных побуждений, Кащенко РЎ.Рђ., убедившись, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, попытался тайно похитить принадлежащую РіСЂ. Потерпевший в„–1 выпавшую Сѓ того РёР· кармана денежную РєСѓРїСЋСЂСѓ достоинством 1000 рублей, РїРѕРґРЅСЏРІ Рё положив ее РІ карман своей одежды. Однако, РІ момент совершения хищения, действия ФИО1 были замечены посетителями заведения «Кулинарии». Несмотря РЅР° это ФИО1 осознавая, что его действия РЅРѕСЃСЏС‚ уже открытый характер, РЅР° этом РЅРµ остановился, Р° продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный уже РЅР° открытое хищение денежных средств, РЅРµ исполняя РїСЂРѕСЃСЊР±С‹ Рё требования Рѕ возврате денежных средств собственнику, СЃ места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным РїРѕ своему усмотрению.

Своими действиями Кащенко С.А. причинил Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 1000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Кащенко С.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Кащенко С.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддержал и просил его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению Кащенко С.А. признает полностью.

Защитник Сафонов С.П. просит суд удовлетворить ходатайство обвиняемого и прекратить уголовное дело в отношении Кащенко С.А. за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кащенко С.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему материальный ущерб возмещен полностью, претензий к Кащенко С.А. он не имеет, между собой они примирились.

Прокурор Хлебостроева Е.С. полагает ходатайство обвиняемого Кащенко С.А. и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания, заявленными в соответствии с требованиями ст.ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, и подлежащими удовлетворению.

Выслушав обвиняемого Кащенко С.А., защитника Сафонова С.П., мнение потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствующих о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а так же заключение прокурора Хлебостроевой Е.С., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Кащенко С.А.. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кащенко С.А. в связи с примирением сторон, так как он примирился с Кащенко С.А., причиненный ему преступлением материальный ущерб возмещен полностью.

Кащенко С.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести; ранее не судим, добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину по предъявленному обвинению признает полностью; по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей; в настоящее время с потерпевшим Потерпевший №1 примирился и добровольно возместил в полном объеме причиненный тому преступлением материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Кащенко С.А. прекратить за примирением сторон.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кащенко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- денежная купюра достоинством 100 рублей серии №, оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления вручить Кащенко Сергею Александровичу, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области Грибанову Д.М..

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

. Судья В.И. Панасенко