Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2021 ~ М-674/2021 от 26.08.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 25 октября 2021 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием истца Ефимова Е.С., его представителя – адвоката Скляминой О.Н., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области дело по исковому заявлению Ефимова Е.С. к администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что его двоюродный племянник ФИО1 умер 11.10.2019, при жизни ему принадлежал спорный жилой дом. После смерти ФИО1 истец фактически вступил в наследство, поскольку у него имеются ключи от дома, он следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные платежи. В марте 2021 года он решил оформить наследственные права, однако нотариусом в устной форме было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском срока принятия наследства, ему разъяснено о необходимости обратиться в суд. Он также обращался в администрацию Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области с вопросом о выдаче справки о фактическом принятии им наследства, на что ему в устной форме было разъяснено, что подобные справки в настоящее время не выдаются, также рекомендовали обратиться в суд. Наследников первой и второй очередей у умершего ФИО1 не имелось, наследники других очередей не принимали наследство. Полагает, что сложившаяся ситуация нарушает его права и законные интересы, поскольку он, как наследник по закону шестой очереди, принявший наследство, имеет право на оформление наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО1

Истец Ефимов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что у него был дед ФИО2 у которого имелись двое детей ФИО3 (отец истца) и ФИО4 у которой имелась дочь ФИО5 ФИО5 родила ФИО1 проживали они в <адрес>, после смерти ФИО5 с 2001 года, ФИО1 стал жить с бабушкой ФИО4 в <адрес>. Он никогда не был женат, своих детей у него не имелось. После смерти бабушки (2007 год) он проживал в её квартире, оставшейся ему по наследству, затем он продал трёхкомнатную квартиру, купил двухкомнатную, которую, в свою очередь, также продал и купил в 2009 году спорный жилой дом в <адрес>. Он (истец) и его отец ФИО3 помогали ФИО1 подыскивать дом, затем, после его переезда, помогали ему устроиться в нём. До смерти ФИО1 они общались, помогали друг другу. После его смерти в дом иногда приезжала из <адрес> сожительница ФИО1., она пыталась оформить свои права на дом, но не смогла, так как они не были расписаны. По её просьбе они первое время приглядывали за домом, он за свои денежные средства поменял замок на двери. Затем сожительница ФИО1 перестала приезжать в дом и им интересоваться, сообщила, что он (истец) может распоряжаться домом по своему усмотрению. На протяжении всего времени он ухаживает за домом и придомовой территорией, косит траву, оплачивает вывоз ТБО, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Близких родственников у ФИО1 в живых не имеется, иные родственники заинтересованности в спорном жилом доме не проявили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, фактически наследство не приняли, в связи с чем, он как наследник шестой очереди по закону, полагает, что имеет основание требовать признания за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону.

Представитель истца Склямина О.Н. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области Лучкина Е.А., будучи надлежащим образом извещённой о слушании дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав показания свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследник на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указано: ФИО5 что следует из справки о рождении № А-00165 от 27.07.2021.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из справки о смерти № А-00063 от 03.03.2021.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указано: ФИО4 что следует из справки о рождении № А-00166 от 27.07.2021.

ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО6 жене присвоена фамилия ФИО5 что следует из справки о заключении брака № 102 от 27.07.2021.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из справки о смерти № А-00167 от 27.07.2021.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО7 что следует из справки о рождении № А-00168 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из справки о смерти № А-00169 от 27.07.2021.

ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО3 и ФИО9 что следует из свидетельства о рождении серии II-ЩМ № 277495, выданного 03.03.1967 <адрес>

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО7 что следует из свидетельства о рождении сери II-ЩМ № 891936, выданного 19.03.1952 <адрес>

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследственного дела к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Александро-Невского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Тереховой С.А. не имеется, в период с 1991 по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо завещаний от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом не удостоверялись.

Из сообщения главного специалиста-эксперта МП ОП (дислокация р.п. Александро-Невский) МО МВД России «Ряжский» Лосевой Н.В. от 25.10.2021 следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.03.2021 № КУВИ-002/2021-19773194 следует, что жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 дата государственной регистрации права 24.09.2009.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 будучи предупреждённые по ст.ст. 307-308 УК РФ, в судебном заседании пояснили, что ФИО1 приехал из <адрес> в <адрес>, где приобрёл дом на ул. Садовая. Отец истца ФИО3 помогал ему в ремонте дома, они пристраивали навес, террасу к дому. После смерти ФИО3 истец оказывал помощь ФИО1 а после его смерти всё время следит за сохранностью дома, косит траву, поменял замок на входной двери. Иные родственники в дом ФИО1 не приезжали.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учётом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Ефимова Е.С. и о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить требования Ефимова Е.С. к администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Признать за Ефимовым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись С.В. Владимирова